【法庭直擊】
【本報訊】年輕女子去年11月11日市民發起「大三罷」當天，於理工大學校園拍攝期間突然被蒙面便衣警捉着，指控她撞跌他及踢他，上月被落案控以襲警罪。案件原定昨日就控罪答辯，但控方突然稱徵詢法律意見後決定撤控，且不反對被告取得訟費。原來辯方早前取得一段網上片段，清晰可見是涉案警署警長撞人然後自己仆低，卻誣蔑對方襲警。
獲撤控的女被告曾曉慧（22歲）在庭外與母親相擁，兩母女激動流淚，母親接連說：「冇事喇！冇事喇！」又向站在一旁、雙眼通紅的大狀致謝。到庭支持的友人亦上前道賀。
曾曉慧直言獲撤控感到「好好彩」，由被捕、起訴到撤控，可謂百般滋味，她坦言一直對被控感擔心，因沒證人幫她辯解，她知道不少同類案件在沒有閉路電視片段佐證下，法庭單靠警方的口供便將被捕人士定罪。幸而她最終取得一段清晰拍到整個過程的片段，當時「即刻放心晒」。
警曾獲頒匿名令
她憶述當時情況，指案發前從未見過涉案警署警長，亦不為意對方在其身後，警長突然跌倒地上，之後用棍指向她，情緒激動，「不斷咬定話我襲警，又指住自己擦損嘅地方，話我襲擊高級警員」。
任職市場推廣員的曾被控於去年11月11日在理工大學近陳麗玲樓襲擊警署警長A，疑誣告的警長A，在案件提堂首天，律政司只在控罪書上寫警長是A，沒交代姓名或編號，並獲裁判官頒下匿名令。
控方對曾的指控，除指她撞跌A，還聲稱她出腳踢A。不過據悉，辯方之前曾多番向控方索取A以及負責拘捕的警員口供，控方全沒回覆，辯方一直不知律政司的檢控基礎，只有一些顯示A擦損手肘和膝頭的傷勢照片及一些理大校園範圍但非控罪地點的照片，直至昨午開庭前，才獲控方告知撤控的決定。
辯方大狀蕭志文昨於庭上指，曾的友人早前在網上找到片段，看到的案發過程與指控內容截然不同，片段顯示涉案警署警長A在曾身後撞到她，之後自己仆倒，曾根本沒撞A。大狀要求法庭將之記錄在案。
據了解，片段最初拍到曾曉慧自一個有蓋位置步出，邊向前行邊舉起手機狀似拍攝，A跟在她身後，其間觸碰到曾左肩背後並向前仆，跌倒在她的左前方。
曾見狀向右移開，A卻舉棍指向曾，然後站起來捉住她，不准她離開。網上另一片段則見曾被A捉住時，甚為驚慌。
案件編號：KCCC808/20
