六月一日，反暴政少年譚皓宇得洗「襲警」罪：黑警說他去年八月，被抓上警車之後，用頭撞傷警員沈鴻源，但裁判官鍾明新指出，根據現場錄影，譚皓宇上車之前未見受傷，下車之後卻見鼻梁骨折，頭顱傷痕纍纍，分明不是襲人而是遇襲，裁定沈鴻源所言不實，譚皓宇於是獲釋。
六月二日，另一反暴政少年林子浩也得洗「暴動」罪：黑警說他去年十月，在街頭向他們扔磚頭，但法官沈小民指出，根據現場錄影，分明是林子浩遭黑警圍毆，頭破血流，而警棍擊頭顱「非雞毛蒜皮之事」，何況作供黑警「定有一人不誠實」。林子浩於是也獲釋。
鍾明新、沈小民是今日難得的公正法官。早些時，反暴政少年陳曉陽法庭上訴說遭黑警亂打，裁判官吳重儀漠不關心說：「我不是監警會，告訴我幹什麼？」然則譚皓宇、林子浩遇上鍾、沈，算是不幸中之大幸。不過，他們明明是遭黑警私刑，更遭誣告，其間飽經苦痛，卻不得一文賠償，誣告者則逍遙法外，還可繼續以栽害良民為業，這是什麼司法公義。
《宋史翼》卷十八載：寇平奉命知淮陽軍，剛到任，即發覺有死囚案情可疑，仔細調查，知「為吏所誣」，就釋放無辜，並判處誣人之吏徒刑，從此屬下「不敢以毫髮欺」。當然，香港偽律政司是不會起訴誣人黑警的。他們只恨今日法官還有明辨是非者。