忽然醒悟，諸般爭端，可以由電話、收音機和Walkman說起。
三十幾年前孩子，最渴望擁有這三神器。我說的電話指無線電話，並非大哥大，雖然已發明，太昂貴了，唯求室內用那種，或者分機也好。總之，若全家只得一台固定電話，必放在廳中，懷春期孩子和朋友通話，家長必穩坐旁邊豎起耳朵，連竊聽也談不上，乾脆明目張膽監聽，慎防早熟拍拖與誤交匪類。於是怎煲粥啊？當年，我多麼想安裝室內無線電話或分機，爭取獨立的第一步。為了和心儀女同學傾傾密偈，我甚至天寒地凍跑到樓下公眾電話亭，其實也不算啥密偈，但年輕人怕被盯着，父母偏偏愛盯着。
那是沒私隱時代。生得你出，裝什麼神秘？
我又愛聽收音機，電台有聲無畫豈及電視吸引？只怪電視已在廳中遭父母佔領，我enjoy細細部躲一角轉轉頻道的樂趣罷了。DJ較親民，與受眾有互動。
那是大台時代。非盡TVB，偶爾亞視都得，卻一家人一定要同時接收單一訊息，否則怎叫一家人？
更恩物叫Walkman，真正音樂自主。唱機固然也可以，但播放出來，爸媽會問：「點解你聽達明一派咁陰陽怪氣？點解你聽Beyond咁憤怒？」我插上耳筒，不用交代我口味，Walkman隨身聽，我上街。
推而廣之，年輕人所爭取的，就是這一點自由。我們都年輕過。
當權者三十幾年前已經做家長，老早遺忘青葱初心，覺得家長式統治、規限支持一個台、不容有秘密，理所當然。
吾輩──我相信包括那位香島中學李老師，成長於轉型期，知道上述過渡性產品可貴之處，百花齊放，所以李老師沒阻止學生唱《願榮光歸香港》，僅沒阻止，無關顏色。未必認同你意見，但拚命維護你發言權。
至於X世代，痛苦在，他們懂事以來便有手機、tablet，每人都是個體，習慣隨時隨地不受干擾地溝通、對話和選擇資訊。一旦被當權者剝奪，變本加厲，豈會不跟當權者死過？
試論家長式統治利弊？對不起，官僚並非我父母，無討論空間。有國才有家？難道原始人要先建國才生兒育女嗎？自古有家才有國。國家，新詞語而已。南唐李後主本身一國之君，其名篇〈破陣子〉起筆「四十年來家國」。