【本報訊】政府斥資八億元採購「銅芯抗疫口罩」（CuMask），聲稱經國際認可驗證，PFE和BFE等過濾效率符合美國ASTM一級標準達95%，並可清洗60次。本報委託實驗室檢測，發現郵寄予市民的CuMask，全新時對0.3微米微粒的過濾率只有78.2%；清洗20次後，過濾率更跌至36.9%，與官方數據相去甚遠，亦遠低於在記者會上派發同款口罩的96.9%。有專家認為實驗證明CuMask「唔襟洗」，品質控制亦有問題，促當局提供更多數據釋疑。
記者：王春怡
本報委託私人實驗室檢驗三款可重用口罩對0.3微米微粒的過濾率，包括CuMask、紡織及製衣界立法會議員鍾國斌與理大合作研發的抗菌布口罩，以及一款購自美妝店的AA99布口罩，其間將每款兩個新口罩按照官方指引分別清洗10次和20次，再做MPPS 0.3µm（微米）過濾率測試。
市民版不及記招版
結果顯示，政府在記者會上派發的首批全新CuMask，過濾率高達96.9%，符合一般外科口罩95%細菌過濾率的效果，惟當局郵寄派發給市民的全新CuMask，過濾率只有78.2%，與記者會派發的相差近20個百分點。郵寄的CuMask清洗10次後，過濾率跌至54.5%；清洗20次後，過濾率更跌剩36.9%，未如創新及科技局局長薛永恆所指清洗60次後效能只會輕微降低。
CuMask的壓力降（Pressure drop）表現三次均維持在2.34與3.65之間，意味經清洗後仍能保持高透氣度。至於鍾國斌與理大研發的布口罩，全新的過濾率為51.1%，清洗20次後為53.3%，過濾率變化不大。另一款於坊間美妝店有售，聲稱香港製造的AA99抗菌布口罩，測試數據反覆，全新的過濾率為34.4%，清洗10次後一個過濾率為46.7%，另一個清洗20次後更有51.7%。
「不耐洗 低於標準」
城大生物醫學工程學系教授胡金蓮指政府在記者會上派發的CuMask，較派予市民的過濾率相差近20個百分點，意味質素控制有問題。她直言「結論就是它不耐洗，低於標準」，絕不能代替外科口罩，促當局提供更多數據釋疑。對於鍾國斌與理大研發的布口罩表現，胡認為反映該口罩雖較CuMask耐洗，惟過濾率表現僅約50%，同樣未符外科口罩標準。至於AA99口罩過濾表現「越洗越高」，胡認為或與布料「縮水」有關，又或質量控制有差異。
負責統籌生產CuMask的香港紡織及成衣研發中心（HKRITA）回覆指，CuMask經由國際認可機構驗證，記者會上派發的口罩與郵寄給市民的口罩品質相同。研發AA99抗菌布口罩的MindBeauty技術顧問歐陽天樂博士指，該款口罩並非醫療用途，惟經測試可防止PM2.5微粒，即可阻擋飛沫，足夠市民日常使用。本報曾向鍾國斌查詢口罩過濾率問題，截稿前未獲回應。