先想像一下，惡法立地成魔後，憑以上標題，算不算煽動別人暴動？
不必想，光靠現在已有惡法，有心人若要做雞蛋研究學者——挑骨頭專家，也已足夠了，大前提是那人有沒有成為真理部眼中釘。也先帶一個頭盔，別被標題誤導了，後面沒標點符號。
如今在什麼地方做什麼，都憑心證判斷能不能、合不合法。那就開始一個換位思考的遊戲，跳到真理部審查委員的心裏，想像他們會怎麼想吧 。
如果是個驚嘆號！那就有煽惑他人煽動暴動的目標，不然，就是在譴責警方濫用暴動罪名，再不然，或者，作者是要聲討暴徒滿香江，影響投資者信心，是典型愛港愛國份子呢。
如果是個問號，那作者目的為何？問號理論上比較安全，只是反問暴動何以如此輕易。那麼誰是製造暴動的始作俑者，那就看作者是誰，真理部掌握了此人底細。如果像內地用語，所謂「三觀」不正，自然不能過關，不然是堅定同情暴徒，不忿暴徒動不動就被打成暴動份子。
當然，標題並非重點，憑標題殺人與獵巫是另一項真理部準會員愛玩的遊戲；內容本來應該是判斷有罪無罪的關鍵，不過，如果不是散文，是一首歌呢？《榮光》的問題，以內容而言，有機會再詳細分析，罪在何處；以《do you hear the people sing》為例，從歌名歌詞，何罪之有。
且審查一下吧歌詞最後一段吧：「When the beating of your heart / Echoes the beating of the drums / There is a life about to start / When tomorrow comes」，這也可以是藍絲對暴徒的怒吼，害得他們心跳若鼓，期望香江能踏上新生，盼會有那天，就看見那天，他們唱這歌就是急着擁護國安法早點來臨。藍絲幹嘛不用這首經典金曲來唱衰黃絲呢？歡迎來唱啊。
歌曲無罪、歌詞無罪、雨果無罪、悲慘世界無罪、音樂劇無罪、紀念當年法國「革命無罪，造反有理」，罪在最喜歡唱這首歌的人，都是最喜歡在商場大合唱的準非法集會/示威/暴動的黃絲。
那不如全港市民大合唱：「It is the music of a people / Who will not be slaves again」吧，效果跟國歌一樣，是「起來不願做奴隸的人們」英譯以及超譯版啊。
不過可惜了，在內地不但這首歌已下架，內聯網連搜尋「do you hear the people sing」都顯示404，比香港早了一步。