中共強推國安法，表面上國安法置於《基本法》附件，從屬於《基本法》，但實際上國安法勢將肢解與掏空《基本法》。國安法的目的，就是要對《基本法》實行移花接木，鵲巢鳩佔。
中共的所謂法治，長久以來都是用同一套路。中華人民共和國憲法訂得很漂亮，但在憲法之下，中共又訂立各種刑法。按理，不同的刑法都應從屬於憲法，要服膺憲法的基本原則，不得侵凌憲法精神。但中共在訂立各種刑法時，完全置憲法於不顧，憲法是掛在墻上的大餅，看得吃不得，而刑法卻如緊箍咒，讓人民痛不欲生。
大法不依 小法專門整治公民
中華人民共和國憲法規定公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由，有宗教信仰的自由。可是政府又訂立「聚眾擾亂社會治安罪」、「煽動顛覆國家政權罪」、「非法利用信息網絡罪」等，用這些低級的法律，來掏空和否定憲法的原則精神。
你說一些政府不中聽的話，政府不依憲法保障你的言論自由，卻拿「煽動顛覆國家罪」來治你，因此言論自由實際上是不存在的。你去示威遊行，政府不依憲法精神保障你的權利，卻用「聚眾擾亂社會秩序罪」來治你，你示威遊行的權利也是不存在的。
憲法規定公民有宗教信仰自由，政府卻任意拆除教堂的十字架；憲法規定公民的人身自由不受侵犯，政府卻隨時以跟蹤、監視、禁錮、入屋搜查、建集中營、無理拘捕來治你，公民的人身自由也不受保障。
憲法承諾的，逐一被刑法取消。抽象觀念很肯定，具體執行時全盤否定。說得很漂亮，做起來很兇狠。
實質是，國家大法被掏空，而各種管控公民的小法卻無所不用其極，不是小法服從大法，是大法被小法取締——憲法寫得很漂亮，但對每一個公民都沒有意義。
在香港，《基本法》保障香港維持資本主義生活方式五十年不變，國安法一來，香港人原有的生活方式就被糟蹋光了。《基本法》賦予香港人的所有權利，都會被國安法剝奪，政府用國安法來統治香港人，《基本法》就名存實亡。
國安法表面從屬於《基本法》，實際上不是被《基本法》所規定，而是倒過來，《基本法》要屈從於國安法，被國安法凌駕，這就是中共的所謂法治。中共在大陸如此掏空憲法，在香港也準備如此掏空《基本法》。張曉明說「國家安全底線越牢，一國兩制空間越大」，按他的邏輯，國安法越兇狠，香港人越幸福——這簡直是強盜邏輯！
法律保護人權 一小撮即全部
在任何現代文明國家，憲法都是不可侵犯的，必須百分之百得到保障，憲法有至高無上的地位，有不可褫奪的權威性。在香港，《基本法》就是小憲法，就必須統御一切低層次法律。
以小法來掏空和否定大法，根本不是法治，是徹頭徹尾的人治。
中共黨官最叻以法治之名，行人治之實，即使有所謂國安法，對黨官也沒有實際約束力。國安法尚未頒佈，張曉明已經斷言，報道中共負面新聞是顛覆國家政權罪，張曉明憑甚麼自己作主定這個罪那個罪？究竟是張曉明聽國安法，還是國安法聽張曉明？是國安法大還是張曉明大？
共官港官一再以國安法只針對一小撮人來麻痹香港人，但如果一條法律不能保護任何一個市民，它就不能保護所有市民，國安法不能保護黃之鋒一個人，也就不能保護你我他所有香港人。法律面前人人平等，法律不是只用來保護多數人，法律必須不折不扣地保護所有人。
在大陸，中共以國家安全為理由，剝奪新疆人、西藏人以及任何一個普通中國人的安全與個人權利；在香港，中共又要以國家安全為理由，剝奪香港七百萬人的安全和個人權利。一個國家的安全，要以犧牲國民的安全和權利來達致，國家安全了，國民不安全，這樣的國家安全，對國民有甚麼意義？這樣的國家又是屬於誰的國家？
香港人明白世界在發生甚麼事，中國又在發生甚麼事，香港人不儍，別想愚弄我們。
方圓
周一至周六刊出