美國左膠批判「亂世佳人」之後，精神病症狀升級，染污開國元勳傑佛遜的石像，指為奴隸主義。
華盛頓也批准並促進奴隸買賣，沒有甚麼問題。當年一切是合法，正如清代女性都纏小腳做妾侍。曾國藩的老婆妾侍個個纏小腳，但「曾文正公家書」卻是廣受膜拜的道德經典。
美國黑白左發動文革，自己發神經是他們的事，但明知中國人戀美崇洋，所謂「西方先進國家有先例」，就是香港林鄭班子在嘴巴裏時時掛着的一句話。美左發文革瘋，中國人必定蠢蠢欲動的也想模仿。美國民間抽搐，中國人跟着跳大神。
奴隸主義有甚麼問題？全中國被稱為「世界工廠」，為人類GDP貢獻，廉價勞工即現代奴隸。沒有富士康那幾十萬奴隸，並一度展開跳樓競賽，就沒有差點就做了中華民國總統、國際商界精英郭台銘。
沒有順豐速遞，今日在各大城市爭衝紅燈大量被撞死的送貨員做血汗奴隸，就沒有阿里巴巴的中國億萬富豪偶像馬雲博士。
閣下今天坐在星巴克的沙發上，享受紐約中產階級的幸福感，手中那杯咖啡之所以賣四十二元，利潤龐大，因為原料咖啡豆來自埃塞俄比亞，那裏摘咖啡豆的黑人每日工資兩美元。
這就是奴隸主義，左匪快去全國的星巴克咖啡放火砸玻璃。至於電影這個「重災區」，越是體現奴隸主義和種族主義的電影，越是好看。
除了「亂世佳人」是奴隸主義的浪漫經典，還有歌舞片「國王與我」，尤伯連納一九五六年版，講暹羅王蓄奴、向英國女教師安娜學習文明的經過，不但服裝艷麗、佈景宏美，而且主題曲和音樂隻隻有如天上仙籟，長繞人間。
還有意大利裔導演米高徹米奴的「龍年」，描繪八十年代紐約唐人街黑幫血腥仇殺，暴力美學高超，非常的寫實逼真，其中除尊龍外，每個華人角色的形象都寫實準確。開頭一場舞獅，在鞭炮聲中變成幫會仇殺，黑社會電影以此片為經典。
「龍年」中唯一「美化」了種族主義的，是片中黑幫青年才俊尊龍一身白西裝，俊美風流，實在太有教養。唐人街不可能有這樣的賈寶玉出場，嚴重違反中國人形象之Stereotype。
各民族都有Stereotype：意大利人喜歡不守時、德國人必定準時、日本人辦事認真、美國人喜歡穿T恤短褲進歐洲的教堂高聲喧嘩。凡此種種都是Stereotype，令我們更了解世界，更促進文化交流。總之是好。