【本報訊】港版國安法如最終立法並在港生效，必衍生出相關執法工作，但這些「執法」行動卻不一定有相關本地法例作授權及監管，令政權隨時以國家安全之名，任由執法人員採取非法行動侵犯市民的權利。
保安局曾指截聽例不包國安
保安局長李家超昨提到警隊未來的新設機構，要對付擅於隱藏行動的「高手」，而警隊以竊聽及跟蹤等手段搜證，卻受《截取通訊及監察條例》規管。不過，翻查當年保安局提交立法會文件，曾明言條例只處理「香港的公共安全」，國家安全不屬其中，更明言「不會就《基本法》第23條所包含但仍未訂立的罪行，進行截取通訊或秘密監察行動」。
局方當時說法，本是釋除公眾對當局藉條例處理「國安法」疑慮，惟當中央利用《基本法》附件三走後門引入港版國安法，反令以國安之名進行的截取通訊或秘密監察行動，變相不受相關法例規管。
民間法律評論團體「法夢」成員黃啟暘指，在普通法下，政府及其他行使公權力機關，除非其行為獲法律明確授權，否則都屬沒有法律根據非法行為，故「理論上佢就應該用唔到呢條條例授權截取通訊」。問題是港府及北京已不依從有關普通法精神。黃又補充，根據《截取通訊及監察條例》，對公共安全構成威脅需藉暴力手段進行，否則不得視為對公共安全有威脅。
本報向保安局查詢現時《截取通訊及監察條例》未來是否能規管涉及「國家安全」的執法行動，以及是否會修改法例或另立新例，保安局稱法律條文末制定前，不評論有關事宜。
■記者陳珏明