【抗爭一周年】一場毫無先兆的抗爭運動令無數港人被迫流亡海外，有家歸不得。即使未被拘捕或檢控，亦對前路心灰意冷，越來越多人決心帶下一代到一個有民主的國度，以免至親以血肉之軀抗暴政。抗爭在疫潮下漸冷，但突如其來的國安法卻未有給港人喘息空間，又再掀起新一輪移民潮。香港這個家，還有誰願留下？
記者：張雅婷 攝影：彭志行
怕有朝見到骨肉上戰場
年近半百的陳先生（化名）是中產知識分子，從港英時代過渡至中國香港，眼見伴隨成長的獅子山精神、法治等核心價值漸漸蕩然無存，早萌退休後移民念頭。最後一根稻草是去年的反修例風波，7月身在台灣，隔岸看着香港政權打壓為爭取民主的下一代，陳提早移民，12月已將太太和兩名分別就讀中三及中五的兒子送到台灣，再等數年退休後，他就與家人團聚。
陳先生形容自幼喜愛歷史的長子有社會情意結，對時事敏感、一腔熱血和訴求。抗爭期間，負責後勤物資支援。兩、三個月後，陳留意到幼子亦開始對事件有情緒，個人與社會之間的情意結開始產生，正義是非觀逐漸建立。
嘆法治蕩然無存
與兩子同齡的年輕人走得更前，理大之役令陳先生徹底絕望。「香港政府，甚至背後個政權，都唔會同未來社會棟樑有傾談空間。我唔係講妥協，係政治訴求對立去傾一個可以妥協嘅空間，都係冇。全部好似逼晒大學生死路咁，我睇唔到我啲下一代有將來。」
自言膽小的陳先生，面對警暴，自問害怕，「見到新聞警方處理市民嘅手法，作為一個父母，就好擔心啲仔女，覺得安危唔受到保障」。即使是香港曾引以為傲的法治，陳先生同樣拒再相信：「香港嘅法治，係無晒。從警民衝突事件上，我睇唔到，已經係蕩然無存，全部都係一言堂、一面倒咁講，定性晒所有出嚟遊行示威、唔解散嘅人，就係暴徒，我理解唔到點解可以咁樣。」
對年輕人感愧疚
兩子匆匆移民，連中學課程也來不及完成。移民台灣後，同樣要面對未知數，但陳認為至少不用犧牲性命，「無論決定喺香港生活，定係過去台灣生活，佢哋嘅人生都係未知數。只不過未知數你可以控制走向，佢可以喺自由氣息下長大，花少啲心力去處理政治氛圍嘅嘢，去成長。定係窮一生精力喺另一個政治好動盪嘅地方，可能賠上自己 性命，最後return係零？」他補充，個人層面零回報，但從歷史層面來看，或許代表一個成功的出現。
並非每人都像陳先生兒子般「幸運」，說走就走。留下的年輕人背負香港未來，陳先生自言愧疚：「我好對佢哋唔住，離開改變唔到政治環境。好無奈，因為社會令到唔同意見嘅人產生強烈對立面，同埋無商議空間，大家都唔讓步。Conflict產生有形無形傷害都係最大。邊個傷害性最大？一定係弱嘅一方。無自我保護能力嘅一方。無權力，只可以用自己身軀擋。」他害怕，有一天，上戰場的人會是他的骨肉。
原本打算等到55歲退休後始到異鄉團聚，但港版國安法來臨，又再加快陳先生離鄉別井的步伐，他預計兩至三年後就離開。他更直言已不再愛香港，只盼過台灣後享受退休生活，參加當地的志願團體，貢獻當地社會。
保安局估算，去年有7,000人移民外地，較2018年減少600人。但個別地區的移民數字有所增加，包括台灣。2019年下半年，獲台灣居留許可及定居許可的港人分別有4,661人及961人，較2018年同期增加48%及39.1%。台北經濟文化辦事處表示，定居人數有增加，不排除受香港社會事件影響的可能性。
本報於上月1日以電子問卷形式訪問224人，接近七成受訪者（156人）表示與反修例運動前相比，移民外國的意欲有所增加。表示不會的則有51人，其他為無意見。