【本報訊】今次法庭受理許智峯私人檢控，有人權組織代表形容屬「零到一」的轉變，令前線警員明白濫暴需要負責，但未必能修補積累已久的警民撕裂關係，也對約束警暴未必有即時而顯著的效力，最終仍需成立獨立調查機制，監督警員濫暴問題。
須設獨立調查機制
民權觀察成員沈偉男認為，今次私人檢控是一個開始，讓使用過度武力的警員明白濫暴需要負責，或者會有前線警員因此收斂，不過，因反修例運動以來警員行為未受約束，前線警員辱罵市民及示威者，以及濫用胡椒噴霧等武力已成常態，證明警隊濫暴問題至今未有改善。
他以美國近日反警暴風波為例，濫暴警員會被停職甚至被控謀殺，可以疏導民意，但香港反其道而行，以西灣河開槍事件為例，開槍警完全不需面對任何後果，結果成為社會撕裂主因。沈亦明白私人檢控難度比律政司檢控高出許多，如果最終未能將開槍警定罪，相信未來更難約束警員。
國際特赦組織香港分會總幹事譚萬基認為，今次檢控算是對市民的一點安撫，但要解決社會對警隊的強烈不信任，制度上仍必須成立獨立調查機制。他估計，今次私人檢控審訊將經過漫長時日，短期內未必對前線警員行為有大影響，時值反修例運動一周年，月內可能再現示威活動，他相信警員行為難以即時改善，即使未來有獨立調查，約束警員行為的效果亦非短期可見。
■記者黃頌欣