【本報訊】一級懲教助理多次向囚犯母索燒鵝髀，終獲對方送贈燒鴨，早前受審後被裁定索取及收受利益罪成。裁判官杜浩成昨判刑指被告所為有貪污迹象，涉案物品價值不高不代表案情不嚴重，感化官報告亦形容他僅僅適合判處社會服務令，更指本案涉及公眾利益，法庭應考慮判處阻嚇性刑罰，但又稱同時要顧及被告個人背景報告，最終仍接納報告建議，判被告接受180小時社會服務令。
記者：鄭語霆
被告尹志亮（55歲）案發時是壁屋懲教所探訪組主管，控罪指他2018年2月15日（年三十）向經營燒臘店的囚犯母親朱妙雲索取一隻燒鵝髀，並於同月17日（年初二）接受一隻燒鴨。被告現已退休，他的退休福利會否受本案影響，懲教署只回覆稱會根據公務員事務局的既定指引及程序處理。
報告指患抑鬱但無病徵
杜官判刑時指，被告在案中行徑帶有貪污迹象，廉署控告他訂明人員索取及收受利益兩罪的做法完全正確，涉案物品雖價值不高，但不代表案情不嚴重。杜官認為，感化官或考慮到案情嚴重，故認為被告只是僅僅適合社會服務令，建議判處中等時數。杜官指本案涉及公眾利益，法庭應考慮判處阻嚇性刑罰，但同時要顧及被告個人背景，並引述報告內容指，被告妻子因家庭問題而情緒長期受影響，需被告支援，被告亦患上抑鬱症，只是暫時沒有病徵。
杜官向被告重申，感化官只是認為他僅僅適合判以社會服務令，如他日後違反服務令，將無可避免被判監。杜官強調，若非被告的個人因素，法庭會積極考慮判阻嚇性刑罰。
杜官曾判偷竊警守行為
辯方求情時指，報告反映被告有真誠悔意，被告因守法意識薄弱而犯案。心理學家透露被告在本案審訊前情緒受影響，惟受審後已釋懷。感化官權衡輕重後，認為值得給被告機會。辯方指被告干犯本案後便沒再錯下去，望法庭給他最後一次機會。
杜官過去也曾處理紀律部隊人員犯法案件，其中一案是50歲休班警劉志富先後在葵芳及觀塘的連鎖服裝店UNIQLO偷竊，當時杜官讚揚劉多年來工作出色，因壓力而犯案，精神科報告亦顯示他有中度情緒低落。杜官最終判劉有條件釋放，兩項盜竊罪共自簽2,000元、守行為一年了事。
案件編號：KTCC1759/19