【本報訊】去年11月10日「八區開花」，餐廳男經理涉在又一城助疑犯逃脫兼連環襲五警，事後遭警方押往居所調查，其間有警員報稱被經理的胞姊踢及咬傷。裁判官莫子聰昨裁定被告其中一項襲警罪脫，但咬傷警員則罪成，判囚兩個月，但准她保釋等候上訴；強調警員執勤時人身安全應受保障，襲警行為「一啲都唔可以姑息」，否則社會秩序及安寧會被破壞，警隊士氣亦受打擊。
求情指與母遭阻離開
莫官判刑時指被告韋秋盈（41歲）無悔意，故沒減刑空間，又強調襲擊警員是非常嚴重的罪行。莫官亦指，遇襲偵緝警署警長盧嘉昇案發時穿長袖衫，仍遭被告咬至擦損及瘀傷，傷勢「一啲都唔輕」，可想像被告咬時有多大力，形容被告「好似發咗狂咁」。
莫官裁決指接納涉案警員證供，認為各人供詞與閉路電視內容脗合，被告的說法則不合情理。惟盧在盤問下承認無法肯定被告是否有心踢他，故沒向醫生透露腳遭踢傷；另一警長盤問下亦承認被告踢腳的動作太快，盧亦未有投訴腳傷及即場指稱被告襲警。莫官認為警員證供均沒排除被告是因掙扎而踢盧，控方未能證明她有意襲警，故裁定被告涉踢盧的襲警罪名不成立。莫官又認為是被告和警員拉扯間失平衡後雙雙跌倒致肋骨骨裂，不認為有警員曾使用過份武力。
辯方求情形容案情特殊，被告與母親因不獲准離開而感恐懼，她們遭警員擋住去路及包圍，正常人面對如此情況也未必可作冷靜判斷。辯方亦指，被告獲醫生告知，其肋骨傷勢只能自我康復，至今仍未痊癒。被告任職空姐，被指於去年11月29日在九龍灣太平洋貿易中心地下大堂犯案。
案件編號：KTCC2076/19
■記者鄭語霆