【惡法臨城】美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）前日發表聲明，指摘英資滙豐銀行支持港版國安法是「企業叩頭」，從北京裏賺得的回報甚少，卻成為中方威脅倫敦的籌碼，更表明美國已準備好協助英國對抗中國欺凌，助英建造重要的基建設施。滙豐發言人不作評論。
蓬佩奧發表題為《論中國企圖脅迫英國》的聲明，表示美國與盟友和夥伴站在一起，共同對抗中共的脅迫欺凌手段，指中共威逼滙豐，大家應引以為鑑，並提到滙豐亞太區行政總裁王冬勝上周現身街站簽名支持港版國安法，是支持北京做出毀壞香港自治、違背自身在聯合國登記條約中所作承諾的「災難性決定」；惟「那樣的表忠似乎未能為滙豐賺得北京很多的尊重，北京會繼續利用滙豐在中國的業務作為威脅倫敦的政治籌碼」。
學者：陷左右為難窘局
蓬佩奧指澳洲、丹麥及其他自由國家都面對北京壓力，顯示各國必須避免過份倚賴中國，應好好防範重要基建免受中共影響。他說，自由國家打交道建基於真友誼，並且追求共榮，而非政治或企業叩頭。
英媒早前報道，滙控主席杜嘉祺（Mark Tucker）早前私下向首相約翰遜表達關注，指如果英國決定封殺中國電訊設備生產商華為參與5G網絡建設，滙豐將可能在中國遭報復。中國駐英大使劉曉明早前亦警告，英方若封殺華為，將影響中國企業參與的英國核電廠。
約翰遜昨在國會表示，英國必須自由地就武漢肺炎起源、香港和國家重要基建的問題，向中國表達「嚴重關注」。
美國克林信大學經濟系副教授徐家健相信，滙控派出王冬勝簽名支持國安法「表忠」乃權宜之計，原意是為了息事寧人，最終卻陷入「左右做人難」的窘局。他認為，歐美國家相對講道理，除非滙控與被制裁國或企業有業務往來，才會有被制裁風險，目前看來，對銀行業務、運作的實際影響不大。
中國外交部發言人華春瑩昨日回應蓬佩奧的言論時批評，在美國一些人看來，可能世界只能有兩種人：如果不是聽美國的話、跟美國一同攻擊中國，那就一定是受到中國的脅迫，「這種看法實在是狹隘和可笑」。
股東批評決定令人不安
另外，滙豐基金股東Aviva Investors投資總監David Cumming昨日譴責滙豐銀行和渣打銀行，批評兩行支持港版國家安全法的決定，表示令人感到不安。David Cumming指，若公司發表政治聲明，須承擔隨後的責任；又希望兩家公司確定，將來有任何濫用該法而影響民主自由的行為，也該公開表態。
路透社