【本報訊】不少安老院舍因人手不足，將院友束縛在床上，限制他們的行動，情況慘不忍睹。社會福利署控告六名私家醫生，指他們在2016年涉嫌干犯最少兩項專業行為失當，包括未經妥善評估下簽署在安老院「約束物品使用表格」或未有確認表格資料填妥得宜，案件牽涉十多間安老院。醫委會最終裁定六人專業失德罪成。研訊會主席蔡堅認為社署應予以檢討。
記者：譚名傑
被指控的醫生為陳業宏、何廣志、劉海彬、羅肇衡、麥德華和曾廣文，六人均不抗辯，除劉外，其餘五人認罪。
三人停牌一月
醫委會昨日展開聆訊，裁定六人專業失德罪成。當中劉海彬、羅肇衡和何廣志被發警告信，其餘三人被裁定除名一個月，當中陳業宏和麥德華獲緩刑半年，而曾廣文則不獲緩刑。
涉案六位醫生沒有任何關聯，只是均在2016年干犯相關專業行為失當，才同日接受審訊。除一名醫生自行求情外，其餘五人的代表律師求情時均指，其代表醫生過往為社區帶來貢獻，對事件表示歉意，並已改過。研訊會主席蔡堅指雖然六人均稱因時間緊迫才犯錯，「但相關行為可以係對病人身體造成好大影響。」
涉案醫生均涉及在未有評估下，簽署安老院的「約束物品使用表格」。蔡堅強調，不當使用約束衣或約束物品可使長者斷手斷腳、感染肺炎、甚至死亡，所以使用約束衣前須先經醫生評估長者身體狀況。蔡堅又認為，事件反映老人院支援及資源不足，醫生大多只一星期一次到安老院巡查，護老院亦無法每次在長者出事時，即時請來醫生檢查，所以才會預先準備一堆有簽署的表格，他表示「已經喺判詞向社署反映有關問題」。
據控方指，涉案醫生均涉至少兩項專業失當，當中曾姓醫生更曾被醫委會三度裁定專業失德。控方又展示涉案證物，包括病人姓名、評估結果從缺，但有醫生簽名的「約束物品使用表格」，反映有醫生在評估文件上造假。
判詞進一步提到六人均涉嫌在未有妥善評估下簽署在安老院簽署「使用約束物品表格」，未有確認表格資料填妥得宜，其中陳、麥、何更同時在未有妥善審視表格資料下簽署安老院健康調查表。
涉事安老院包括松柏老人院、主愛護老院－萬寶、愛群理療護理院有限公司、廣安護老之家有限公司、新屯門劍橋護老院有限公司、健安長者之家、驕陽護老院有限公司及TELFORD HOME FOR THE ELDERLY LIMITED。社署無回應醫委會裁決，但指安老院應盡量避免使用約束的措施，除非取得註冊醫生、住客等的書面同意。牌照處督察在巡查涉事院舍時發現涉事醫生做法不當，轉介衞生署跟進。截至去年12月底，上個財政年度有12宗安老院違規被定罪個案。