我也認識一些韓粉，好極，難得，正方便換位思考。設身處地想一下跟你不同意見的人是怎麼想的，此刻是我們需要的訓練。
話說，在韓選市長時，我不辭勞苦，到高雄岡山造勢晚會，近觀韓粉真面目，站在凳子上遠看，一片牛山濯濯，都是上年紀的老伯大媽，疑似退休軍公教為主力。那熱情並沒影響良好秩序，都是自發瘋狂搖旗，不是主持領喊一句口號，台下被動跟着大叫那種。訪問了幾個阿伯，說是退休軍人，現在務農，高雄又老窮，韓能帶給他們希望。我問他們，除了看韓造勢時的慷慨激昂的講話，有看透透韓的訪問嗎？他們一臉惘然，他還有說過什麼嗎？
對，如果我是他，只會看爽的，越漂亮的口號越迷人，至於開得越大的支票越像空頭，他們即使會擔心，就像愛上了一個人，心理防衛機制會讓他們選擇逃避。
對，如果我是他，哪來這時間精力像我一樣傻，把不同立場媒體看透透？我習慣一個人，他們有家室之人，子女兒孫可能有不同意見，會發生選台爭執，基於反作用力那必然選中天的是贏家，視野更窄。這就危險了，即便有王金平跟楊秋興動員，那真心堅如磐石，動不了。看到韓就激動流目屎，隨着韓在總統初選時四處流竄如癡情流寇的韓粉團，已經是後話了。
韓當市長後，選總統前，以為所謂知識藍經濟藍理性藍，憑他們的慧眼，該看破這無知無賴的手腳吧，問了不同藍粉，不會投誰？一個向來與小英似有不共戴天之仇的，至今仍糾纏蔡英文論文案，也說，唉唉唉，沒法，他始終是國民黨的。
這是典型民國時期懷念派，常常跟我一起看宋美齡僅存的片段，頻說你看，這才是氣度、氣質，一口英文多漂亮喔。睡醒的人竟然真難敲醒他，說到氣度氣質與英文，因此投韓一票，不就是恨意與執迷，寧可選擇一個見不得人的藍色爛蘋果，也絕不猶疑，永遠鄙棄憎恨綠色的芭樂。
另一個曾是國民黨治下公務員，罷韓前，他說必過，但是控訴這是民主崩壞，罷免的門檻太低了，25%，我拿他過去說過的話來堵他嘴巴，黃國昌遭罷免失敗時，你不是說過，門檻太高，選罷法根本形同虛設，一定要修法。結果法修了。我說，你這樣不是輸打贏要嗎。他說，不，這個門檻是為韓國瑜而設的，所以罷韓必過。對，從耳觀鼻鼻觀心，如果我是他，我討厭韓，他也鄙棄了韓，但失望等於都否定自己過去，要撿回面子的方法，就是飾演先知。