為何這麼多從英美加澳紐回流香港的藍絲充斥我們這個社會？這謎題可以從各種因素與角度來解答。
首先，要融入外國社會很困難。外國本土公民沒有責任去擁抱所有新移民。年輕的移民，或多或少會在校園遭欺凌。成年的移民較難訓練到一口流利英語（或其他外語），頗難與外國人溝通無縫（包括講笑、專業場面、派對之類的社交情況），未必能融入到主流外國文化。
在2008年北京奧運後，中國的冒起確實令許多在海外長大或居住已久的華人重新抬起頭來。許多ABC或美燦加燦，紛紛稱讚現代中國，而對這個國家的劣行視而不見，總是護短：「這是發展中國家必經之路。」或者說「你看美國也不是完美的」云云。
說到美國，這些回流的藍絲總有一些仇視美國。說到尾，其實是一種妒忌。無論你喜歡美國與否，事實上如果沒有美國這個國家存在，香港早已實行了專制而無藥可救。美國的確是有槍械問題，以及種族歧視問題。沒有一個國家是完美的。但美國的影響力，無論在媒體、科技、娛樂、政治、經濟等各方面是不斷領導全世界的。要否認美國的影響力，其實就是一種妒忌。看近日的港共官員的嘴臉便知道了。
回歸了亞洲的藍絲們，很多近年在內地嘗試闖出一片天，但很多最終選擇香港為長期居所。最矛盾的，是他們會坐在中環某咖啡店或酒吧，而跟你說後生的一代怎樣破壞香港，而香港沒有中國就會怎樣死。他們選擇了呼吸香港的空氣，放他們的財產於這個英屬香港遺留下來的金融體系，卻不斷侮辱香港的年輕抗爭者（亦即是最愛香港的人）。住在香港，卻看不起香港，這些回流藍絲的可悲程度是近乎精神分裂的。
藍絲們近十年來最喜愛掛在口邊的說話就是：「你們香港年輕的一代沒有用。在五年後，上海（或深圳、或重慶、或合肥）就會取代香港……。」
其實，內地城市唯一可以追得及香港的途徑，就是模仿香港的制度（開放市場、三權分立、法治、言論和資訊自由，諸如此類），而不是將香港破壞及拉低到內地城市一國一制的層次。後者等同一個成績差劣的學生，以為靠恐嚇和威脅優良的學生，或損害他的健康，甚至殺了他，劣質學生便會取得優良成績。這是不會發生的。就算從今天起，內地選擇模仿香港過往的制度，也需要至少兩三代來培養，而不是短短五年十年可以做到的。
民主不完美不能合理化極權
在這個世上，沒有十全十美的國度。筆者曾在世界最開心的丹麥工作近一年。那裏的人事實上很開心，但他們也有憂慮、也會投訴政府辦事不力、也有貧富懸殊、也有某些社會不公，但程度上與中國比較就是天堂與地獄的分別。而且，因為西方國家雖有種種問題，但是有言論自由的地方很自然地會有千千萬萬種不同聲音，而聽取這些不同意見才是社會解決問題的必經之路。
只有缺乏言論自由的人民才會盲撐一個政府的所有壞處。西方國家不會說：「你看，中國也禁錮了100萬個回教徒在新疆的集中營，那麼我們也可以做。」藍絲們認為因為在西方存在一些不公義，那便合理化了中共的所有不公義。除了中國的惡行比起西方國家多很多之外，別以為只要西方國家不是完全雪白而只是淺灰，那麼中國就可以任意邁向極深灰地帶來行使各種不公義。擁有這種想法的人，永世都不會進步。
小D
自由撰稿人