回流藍絲的精神分裂 自由撰稿人 - 小D

回流藍絲的精神分裂 
自由撰稿人 - 小D

為何這麼多從英美加澳紐回流香港的藍絲充斥我們這個社會?這謎題可以從各種因素與角度來解答。

首先,要融入外國社會很困難。外國本土公民沒有責任去擁抱所有新移民。年輕的移民,或多或少會在校園遭欺凌。成年的移民較難訓練到一口流利英語(或其他外語),頗難與外國人溝通無縫(包括講笑、專業場面、派對之類的社交情況),未必能融入到主流外國文化。

在2008年北京奧運後,中國的冒起確實令許多在海外長大或居住已久的華人重新抬起頭來。許多ABC或美燦加燦,紛紛稱讚現代中國,而對這個國家的劣行視而不見,總是護短:「這是發展中國家必經之路。」或者說「你看美國也不是完美的」云云。

說到美國,這些回流的藍絲總有一些仇視美國。說到尾,其實是一種妒忌。無論你喜歡美國與否,事實上如果沒有美國這個國家存在,香港早已實行了專制而無藥可救。美國的確是有槍械問題,以及種族歧視問題。沒有一個國家是完美的。但美國的影響力,無論在媒體、科技、娛樂、政治、經濟等各方面是不斷領導全世界的。要否認美國的影響力,其實就是一種妒忌。看近日的港共官員的嘴臉便知道了。

回歸了亞洲的藍絲們,很多近年在內地嘗試闖出一片天,但很多最終選擇香港為長期居所。最矛盾的,是他們會坐在中環某咖啡店或酒吧,而跟你說後生的一代怎樣破壞香港,而香港沒有中國就會怎樣死。他們選擇了呼吸香港的空氣,放他們的財產於這個英屬香港遺留下來的金融體系,卻不斷侮辱香港的年輕抗爭者(亦即是最愛香港的人)。住在香港,卻看不起香港,這些回流藍絲的可悲程度是近乎精神分裂的。

藍絲們近十年來最喜愛掛在口邊的說話就是:「你們香港年輕的一代沒有用。在五年後,上海(或深圳、或重慶、或合肥)就會取代香港……。」

其實,內地城市唯一可以追得及香港的途徑,就是模仿香港的制度(開放市場、三權分立、法治、言論和資訊自由,諸如此類),而不是將香港破壞及拉低到內地城市一國一制的層次。後者等同一個成績差劣的學生,以為靠恐嚇和威脅優良的學生,或損害他的健康,甚至殺了他,劣質學生便會取得優良成績。這是不會發生的。就算從今天起,內地選擇模仿香港過往的制度,也需要至少兩三代來培養,而不是短短五年十年可以做到的。

民主不完美不能合理化極權

在這個世上,沒有十全十美的國度。筆者曾在世界最開心的丹麥工作近一年。那裏的人事實上很開心,但他們也有憂慮、也會投訴政府辦事不力、也有貧富懸殊、也有某些社會不公,但程度上與中國比較就是天堂與地獄的分別。而且,因為西方國家雖有種種問題,但是有言論自由的地方很自然地會有千千萬萬種不同聲音,而聽取這些不同意見才是社會解決問題的必經之路。

只有缺乏言論自由的人民才會盲撐一個政府的所有壞處。西方國家不會說:「你看,中國也禁錮了100萬個回教徒在新疆的集中營,那麼我們也可以做。」藍絲們認為因為在西方存在一些不公義,那便合理化了中共的所有不公義。除了中國的惡行比起西方國家多很多之外,別以為只要西方國家不是完全雪白而只是淺灰,那麼中國就可以任意邁向極深灰地帶來行使各種不公義。擁有這種想法的人,永世都不會進步。
小D
自由撰稿人