一黨專政偽命題 - 左丁山

一黨專政偽命題 - 左丁山

1989年,鄧小平沒有中華人民共和國政府任何職銜,實際上是中國最高領導人,總理趙紫陽向來訪的蘇聯戈爾巴喬夫透露了這事實,就是洩露國家機密,當時鄧小平不肯放棄的職銜是中國共產黨中央軍事委員會主席,憑此職位下令解放軍在六月四日到天安門用軍力清場,釀成慘案。

一個國家由一個政黨的軍委會主席指揮屬於該黨的軍隊鎮壓人民,這個政黨是不是「一黨專政」?今天美國的共和黨總統聲言派遣軍隊到各州平定示威暴亂,州政府拒絕,國防部長聲言反對,前任國防部長指美國軍隊不能用來對付美國人民,這算不算一黨專政?稍動腦筋,大家都知道中華人民共和國只有一個政黨稱王稱霸,就是中國共產黨;美國共和黨掌白宮,民主黨控制眾議院,那叫做兩黨政治。

有記者問基本法委員會委員梁愛詩:「高叫結束一黨專政是否違反國安法?」梁愛詩指「一黨專政」是偽命題,因為中國行的是「多黨合作」。人大常委譚耀宗在其他場合也說同樣的話,可見深藍建制高層已統一了口徑。中國若是多黨合作,那麼中國現在有甚麼政黨能發聲,能影響中共中央政治局的決策?

按照中共的官方說法,中華人民共和國的政黨制度是「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度,即共產黨執政,多黨派系參政,共產黨領導,多黨派合作。」開宗明義,中國由共產黨執政,共產黨領導,其他政黨(共8個)能有甚麼權力和影響力?這是不是一黨專政?那8個所謂政黨是中國國民黨革命委員會(民革)、中國民主同盟、中國民主建國會、中國民主促進會、中國農工民主黨、中國致公黨、九三學社、台灣民主自治同盟,都是1949年之前建立的,後經中共收編,配給人大代表名額,創辦人大多已不在人世,今天即使有新血,相信也是「配給」的,聰明的中國青年人,那肯加入民革、九三之類,埋沒政治前途!

建制派元老就是喜歡語言偽術,不惜指鹿為馬,以8個舊時代組織作為多個政黨,不怕笑甩棚牙。梁愛詩譚耀宗等人堅持中國是多黨參政,相等於堅信中華人民共和國憲法第35條所講:「中華人民共和國公民有言論,出版,集會,結社,遊行,示威的自由。」那樣滑稽,如果楊潤雄局長相信第35條的話,他又憑甚麼下令DQ一條歷史科的開放討論式試題?我們不懷疑建制派的愛國誠意,但他們偏要闡述中國共產黨不是一黨專政,是否要侮辱大眾的認知能力?