6月6日，至少93萬9千零九十個高雄市民有請港版徐小鳳。
高雄朋友從開始點票就互相報喜。一個說從剛到高雄市中心就聽到鞭炮聲，前一晚已經差點想叫我衝下來湊熱鬧，一定也會很high；阿乙發給我基進黨張博洋罷韓成功的感言連結。
幸好，他沒讓興奮勝利沖昏頭腦，誠懇謙卑地說：「在這過程當中，市府的公務員、警察同仁、選委會的人，都很辛苦。明天開始這些過去的恩怨，都要放下。」
幸好，因為不幸地，挺韓大將、高雄市議會議長許崑源在發完了「這次誰是贏家？」，就在家裏墜樓身亡，輕生原因暫時不明。
也幸好這不幸的悲劇，消息傳來已近午夜，徐小鳳早退場。試想像，當返鄉罷韓的北漂青年，紛紛吃着韓市長最喜歡吃的潮州火鍋，歡聲雷動時，聽到「對手」或「敵人」的下場，會不會只剩尷尬的沈默？我對高雄人恩怨分明，溫情與堅毅並存有信心，應該不會若無其事，也不會有死全家的詛咒。
又試想像，如果張博洋勝利感言繼續批判，現場傳來這死訊，又該如何情緒急轉彎，表示可惜難過得恰如其分？怎麼說都難。當時我也在跟同溫層一起喜氣洋洋；但，知道有人死了，意想不到詭異地經歷由high而down過程，想起昨天提過《那動人的時光》一書，後話是：動人的時光──不用常回看。狂歡有時，悲憫有時，是啊，連情緒都別太超過，否則一回看有悔意，又有什麼值得喜樂與傷悲的？
當下，也理解該書作者會悲憫恐嚇他的警察。那議長在市議會挾藍營佔多數，為護韓而限制綠營議員只能集體發言，曾限時十五分鐘，跟香港立法會主席沒兩樣。但，膠就膠吧，並非人死為大，至少也嘗試進入恨過的人內心，是什麼成長環境歷史背景製造了今天的他，又為何放棄生命。如果連別人與自己都認識得不透徹，豈不是跟韓國瑜犯上同樣的錯誤？
唉，想倒過來「今日台灣，明日香港」之前，誰想過有港警死訊，會有人要普天同慶？香港人因為善良而堅持追求公義，亦因此勇於對抗黑警，當街跟武裝部隊對罵。可一旦恨意蒙蔽了人性，又憑何聲討沒人性的野獸？若那天到來，我們需要的是更多的愛，才能光復重建香港。
綠營桃園市議員王浩宇，向來對韓營發砲極兇猛，「分享」死訊時竟然說：「力挺韓國瑜！」藍營於是撿到槍：「你不配當人」，之前什麼批評都失去正當性了。我們別做王浩宇啊。罵人「你不配做人」，也要提醒自己別變成壞人。