去年7.1遊行問卷調查中，問及何種媒介中對運動影響力最大，連登以五成四比例獨佔鰲頭，時至今年五一，已跌剩一半（26%），屈居第二，至於Telegram反而由當時的3.88%，躍升第一，佔近三成（29.91%），第三位是傳統新聞（20.98%），第四位是facebook（13.84%）。
與運動熾熱度成正比
連登影響力的下降亦能從瀏覽量數據中略知一二。根據流量統計網站SimilarWeb，連登每月瀏覽量由去年8月4,000萬的高峯，下降至11月2,900萬，今年4月只得1,900萬次。中大新聞及傳播學院院長李立峯觀察到，連登具有「熱門」、「推Post」等功能，在運動初期，有利數十萬人討論行動策略，但數據量自去年10月起已下跌，而Telegram性質不同，具頻道功能，為重要的資訊組織及發放渠道，方便關注運動的人群持續留意，例如參與黃色經濟圈，「運動去到呢個階段，Telegram重要性高過連登，就係咁解」。
由「高登仔」轉做「連登仔」的謝先生今年三十多歲，他分析道：「（行動消息）Telegram係最快捷，最多人睇，最多人更新。但係講概念，嚟緊下個禮拜傾吓點做，應該連登最快。」他認為連登熱度與運動熾熱度成正比，少了抗爭運動，自然回落。
二十多歲的梁先生同是「連登仔」，但認為facebook影響力最大，勝在黃藍內容皆有，跨越年齡層，有大量用戶，連登則以年輕人為主。他記得運動初期，一拿起手機就上連登，現在相對較少，因為分化貼文越來越多。
對此問題，謝先生則指出，雨傘時黃藍概念初起，高登已有造成分化的討論，勸勉連登仔習慣冷處理，「冇人理，就唔會有人睇」。他說：「擊破雨傘方法就係用分化力量，令市民內訌。成功過嘅方法，佢哋（政權）唔會放棄。」