中學時讀文天祥「正氣歌」，其中有兩句：「在齊太史簡，在晉董狐筆」，老師解釋這兩句的意義，是中國史官正直不阿，敢於秉筆直言，絕不讓歷史真相模糊隱晦地給皇帝或當權派瞞天過海，以假當真。
長大後到社會做事，方知太史簡董狐筆之事，可能是一個歷史神話。現在沒有史官了，但有不少歷史學者寫歷史課本，歷史著作，愈是近代現代史的，愈不知真真假假。譬如日本侵華，誰人領導抗戰，今天內地歷史書本的說法便與國民黨時期的說法不同。寫歷史書而早有馬恩列史毛的立場和思維，怎可能有太史簡、董狐筆的原則？在一個不容忍通識教育教導多元角度思考，批判當權者言論的教育制度，只能算是洗腦式的教育，萬事只有一個答案，就是領導人欽點下來，官方標準的答案。考試時學生不背誦模範答案，休想拿得高分，久而久之，學生長大成人便只會成為順民，或者是馴民（社會變成動物農莊，接受馴獸師馴服的人民），難有創意，只宜成為工廠裏的裝配工人。
美國發生種族暴亂事件，中國、伊朗等國家歡呼叫好，內地網民、香港藍絲尤其為中國制度的優越性感到驕傲，網民與藍絲互相傳送不知來源的文字與圖片，唱衰美國，唱衰特朗普，指美國如一盤散沙，無領導中心，國家情況混亂，應付示威及其後的暴亂，無法控制，充份證明民主制度差劣和政黨政客無能，專制中國模式值得全世界學習！
殊不知美國制度正清楚顯示，民主選舉自有自我調整，內部治癒毛病的功能。明尼蘇達州首府警察跪死黑人，是典型警察暴力。香港屢見警察跪學生背部，使用過份暴力，而香港警察自我感覺良好，律政司視若無睹，警監會無權處理。但明尼阿波利斯市政府立即將肇事警察革職，檢察官控告白人暴警二級謀殺，民間則以民事案方式入稟控告政府警察部門，這就證明現在民主制度之下，警察暴力還是有監管的，任意妄為的後果會很嚴重。在聯邦政府方面，特朗普聲言可用總統命令派遣軍隊到各州鎮壓示威及暴亂，但不少州長立即反駁，不歡迎軍人入州，國防部長Esper本是特朗普派系，基於人權民主原則，公開說明反對總統，指軍方要保持政治中立，看來他也顧不得給總統炒魷了。2018年遭特朗普下令退休的前國防部長馬蒂斯將軍也忍不住出來發言，指特朗普不應驅使軍人對付美國人民，美國的國防部長有勇氣向總統說不，堅持維護憲法，頗有太史簡董狐筆不怕殺頭之風，應是美國教育制度的要求學生獨立思考的成果吧！