【「赴湯杜火」案】
【本報訊】去年7.28上環警民衝突，湯氏夫婦與一名少女被控參與暴動罪受審。辯方反對將少女的招認口供呈堂，指警員曾對她威迫利誘。法官郭啟安昨指，警員的確從未向少女施行警誡，希望控辯雙方研究此議題。控方休庭商議後，表明警員就招認部份的證供夾雜個人意見，故此控方不再依賴少女的招認口供。辯方則稱，警員指少女曾招認與兩夫婦參與集會遊行一事，純屬揑造。
指不依賴少女招認佐證
被告分別為湯偉雄（39歲）與杜依蘭（42歲）夫婦，以及現年17歲的李姓女生。曾駐守反恐特勤隊的警員許庭魁早前供稱，他向李姓女生調查期間，曾質問她為何在現場出現，李自稱與剛被截停的一男一女到西區集會及遊行。許向李指出她正參與未經批准集結，繼而拘捕她。辯方質疑許沒有向接手調查的警員滙報李女曾招認一事，許聲稱他其實有向偵緝警員概述案情，但承認未能一字一句描述招認經過。
辯方指出，許拘捕李後從未向她施行警誡；而李被帶往警署錄取警誡供詞時，只回應「我冇嘢講」。控方承認，許日前於庭上並非一字一句敍述李的招認語句，而是將過程綜合表述，說法夾雜個人意見，未必可以呈堂，故控方不再依賴少女的招認作佐證。
辯方早前指出，許曾向李揮動警棍及用粗口辱罵她，又對李謂「你咁細個，自己出來，我唔會拉你，我畀你走」。許否認指控。
案件編號：DCCC872/19
■記者廖希呈