美國《紐約時報》周三刊登由共和黨參議員科頓（Tom Cotton）撰寫、倡議出兵平定反警暴示威的評論文章後，惹來外界甚至內部員工的猛烈批評。報章領導層原先捍衞決定，但其後發表聲明認錯，指文章不符合編採標準。
十多名記者請病假抗議
《紐約時報》刊登《科頓：派出軍隊》為題的評論文章後，掀起各界批評此舉鼓吹了政府用強硬手段應對示威，把黑人記者甚至所有美國少數族裔置於危險之中。不少記者同推文貼出「刊登此文章把《紐約時報》黑人記者置於危險之中」，逾十名記者請病假抗議。紐約傳媒工會NewsGuild也形容那是「不負責任之舉」。
《紐時》出版人蘇茲伯格起初為決定護航說，報章要反映「橫跨政治光譜不同位置的意見」。評論版主編貝內特也支持報章要反映不同意見，「傾向反對科頓的立場的讀者，若要反駁其立場，就完全要留意到它、明白它」，「公開辯論比起不去爭辯具影響力的意念，更能讓社會得出正確答案」。
但《紐時》前天改變立場，發言人指「我們檢視過文章和刊登的過程」，發現由於「程序進行得很倉卒，刊登了一篇不符合編採標準的評論」，並承諾研究進行長期和短期的改善措施。
英國《衞報》