【本報訊】聲稱擁有博士程度的教書先生，不甘業主逼遷卻不退錢，在斷水斷電下與愛犬展開兩個月「抗爭」生活。最終業主將屋內物品連同狗隻一併丟出屋外，揭發狗隻健康情況惡劣。教師被控一項殘酷對待動物罪，案件原定昨開審，但他突然認罪，保釋候判。他於庭外形容事件是「沒頂之災」，惟仍樂觀地說：「朱元璋都做過和尚，後來做皇帝。」
記者：羅日昇
控罪指被告文博學（41歲）去年9月19日前的一段時間犯案。辯方大狀求情指，案中業主為配合市建局收樓，突要趕走身為租戶的被告，卻不肯退回上期及按金。被告感不公拒遷出，試圖阻礙業主收樓。
一個月後，單位突然被截水電，被告遂與12歲大貴婦狗展開「摸黑」抗爭生活，惟環境惡劣，一人一犬度日如年。被告承認過份集中於「抗爭」行動，對愛犬疏於照顧。
業主連犬帶書丟屋外
辯方續指，被告為中英文博士，曾任職教師，後轉為私人補習，但自今年2月起再沒學生，現獨居佐敦區床位，生活非常困難。
被告昨於庭上多次要求發言，指愛犬一向健康活潑，「好錫隻狗，隻狗亦好錫自己」，為此不忍將愛犬交由他人照顧。他又透露遭逼遷期間，曾被南亞裔人士襲擊，頭部受傷。後來業主主動接觸他，表示願意退回款項，他亦承諾搬走，詎料未幾業主便將屋內物品連同愛犬盡數丟棄。
案情指出，涉案貴婦狗當日被發現置於土瓜灣環發街街頭一個紙箱中，全身長滿蝨、牙齒脫落，身體出現多種問題。
暫委裁判官蕭淑瑜指，「人有權選擇喺咩環境生活，但隻狗冇得選擇」，案中狗隻健康情況惡劣，並非一朝一夕造成。裁判官下令先索取被告社會服務令報告，押後至本月22日判刑，並批准被告繼續保釋。
案中貴婦狗現由愛護動物協會照顧。裁判官向控方建議，考慮是否就狗隻被棄於屋外一事，對業主作出跟進行動。
被告庭外透露，過往曾於名校任教，後改當補習教師。案發前因家中斷電，遂改於麥當勞改卷，但卻遇襲，「一生未見過咁衰嘅人」。被告又透露，涉案貴婦犬「B仔」其實是學生棄養、由他收留。被告認為，如果漁護署能夠照顧「B仔」，雖然「唔捨得」，對牠而言也是好事。
本案去年提堂時，被告否認遺棄愛犬，又謂：「業主將我書櫃同啲書扔晒出街，作為一個教師，對我聲譽影響好大。」又自言：「好淒慘，唔係個個受得住。」
案件編號：KCCC2816/19