【「赴湯杜火」案】
【本報訊】去年7.28上環警民衝突，湯氏夫婦與一名少女被控期間參與暴動，案件昨續審。當日拘捕其中一名女被告的女警，學堂成績名列前茅，五年前畢業時更取得俗稱「銀雞頭」的銀笛獎；不過，她於拘捕被告時卻未有施行警誡。辯方質疑：「你成績咁好，但都係唔識法例……學堂係咁教你㗎？」女警直言：「學堂嘅嘢我都唔記得晒。」
承認沒作警誡
被告分別為湯偉雄（39歲）與杜依蘭（42歲）夫婦，以及現年17歲的李姓女生。三人被控於去年7月28日在德輔道西近西邊街一帶連同其他人參與暴動。湯杜二人另被控在西源里無牌管有一套無線對講機。
隸屬反恐特勤隊的女警鄔舜妃供稱，當日她擔任速龍小隊成員，與同袍緊追示威者至西源里，看見被告少女已攀越鐵絲網並準備跳下，杜則嘗試攀越，而湯正扶着杜以協助她攀爬。
鄔向兩名女被告大喝：「咪郁！」要求二人從鐵絲網下來。杜落地後，鄔在她身上搜出一支行山杖，遂向杜指出懷疑她參與未經批准集結及藏有攻擊性武器，繼而將杜拘捕。鄔問杜：「點解喺度？做乜逃走？」杜則保持緘默。
辯方向鄔指出，當時鄔沒有向杜施行警誡，「你振振有辭話佢犯法，但冇警誡佢」。鄔承認沒有作出警誡，辯稱當時杜正身處鐵絲網上，並非合適時機。辯方反駁，指鄔在整個拘捕過程中根本有足夠機會作出警誡。辯方再問有關做法是否學堂教導，鄔答：「學堂嘅嘢我都唔記得晒。」
辯方又指鄔從未將羈留人士通知書給予杜，鄔表示她沒有攜帶在身，因怕汗水會弄濕紙張。辯方問為何不將通知書置於膠袋內，鄔答：「冇咁嘅指示。」聆訊今續。
案件編號：DCCC872/20
■記者廖希呈