【襲警案】
【本報訊】網民去年發起「黎明行動」呼籲堵路，當日一名22歲男學生被指在灣仔襲警，昨日受審。遇襲便衣警長供稱，當時他追截疑是堵路者的被告，其間遭「不知名物體整親塊面」，感到熾熱刺痛，但最終仍能截停被告，搜出胡椒噴霧等物。同袍亦聲稱看見男生曾用懷疑胡椒噴霧噴向警長，惟化驗證實警長身上衣物並無任何有害物質。另外，警長作供時一度否認曾用警棍打黑衣人，但翻看閉路電視影片後改口，聲稱屬反射動作，故已忘記自己曾「揈棍」。
記者：戴國輝
案件昨在東區裁判法院開審。22歲被告趙駿賢被指去年11月11日在灣仔襲擊警長A。他另被控無牌管有無線電對講機，以及兩項在公眾地方管有攻擊性武器罪，涉於灣仔伊館外藏有伸縮棍及含有Nonivamide的噴霧器等物。
控方早前成功為案中警長申請匿名令。警長A供稱，當日便衣乘車在灣仔巡邏，至早上7時多，有市民舉報指天樂里附近有黑衣人準備堵路，他遂與同袍下車跑至日善街，看見六名身穿黑衣及戴上口罩的男子迎面衝來，紛紛越過他並向愛群道方向跑去。
口供紙上無提及
警長指被告身處黑衣人隊尾，他嘗試伸手攔截被告，卻突感頭部、面頰、頸部及眼睛熾熱及刺痛，惟他看不到被告手部動作。警長自言，儘管被「不知名物體整親塊面」，視線沒受影響，繼續追捕被告至伊館對開，用警棍打向被告右肩，警告：「警察！唔好走！」被告終被制服。警長事後用清水洗面並送院治理。化驗顯示，警長所穿外套及T恤上並無任何有害物質。
辯方盤問警長時追問他有否打過案中其他黑衣人，警長表示沒有。辯方追問：「肯定冇打？」警長遂澄清：「唔係打佢，我用合法武力嘗試攔截佢。」
庭上播放現場閉路電視影片，可見警長曾揮動警棍。辯方問：「見唔見到打咗黑衣人兩下？」警長答：「係揈棍。」惟他不肯定警棍有否擊中黑衣人。辯方質疑警長為何不將這動作記錄於證人口供紙上，警長承認沒提及此事，解釋謂：「我反射動作，真係唔記得。」
辯方又質疑警長為何要無端用警棍從後打黑衣人，警長指皆因黑衣人無視警告拒絕停下，認為揮動警棍是合法武力。惟警長同意在影片中看不到黑衣人向他噴射刺激物。
另一名追捕被告的警員鄧永全供稱，當時看見被告突然轉身，向警長舉高右手，隨即有霧散出。鄧懷疑是胡椒噴霧，因他身處20米外亦感到眼睛不舒服，又見被告手持一支胡椒噴霧。聆訊今續。
案件編號：ESCC2523/19