【西遊記】
很記得《末世列車》（Snowpiercer）在2013年上畫時，評價兩極，一是大力讚好，一是發狂怒踩，沒有中間。我屬於讚好的一群。失望的另一群，或者因為期望過高，以為拍完《殺人回憶》拍完《韓流怪嚇》拍完《骨肉同謀》的奉俊昊，初拍英語片，一樣維持到極高水平。我悲觀，看看朴贊郁同一年推出的《私房嚇》（Stoker），跟《原罪犯》完全在不同水平，對《末世列車》的要求自然相應調低。事實上，《末世列車》再一般，也比《私房嚇》優異得多。
如此比較，是有點不公平。《私房嚇》是英美合拍，編劇是《逃》（Prison Break）的男主角Wentworth Miller，監製是Tony Scott與Ridley Scott兩兄弟，朴贊郁像離鄉別井任人魚肉。《末世列車》雖然有Chris Evans有Tilda Swinton，投資的，始終是韓國資金，朴贊郁有份監製，奉俊昊自己編劇，自由度肯定大得多。一步一步走來，奉俊昊今年憑《上流寄生族》登頂，電視劇版如箭在弦之際，《末世列車》的電視劇版也終於成真。可惜，還是來遲了。
全球冰封 劇情如現實疫情
協商三年，幾乎胎死腹中；結果，因為全球大疫情反而提早面世，拿來跟劇情比較一下，巧合到心寒。電視劇版第一集一開場，全球被冰封，上到開動中的列車，保到條命，上唔到，等死。你把看得見的冰天雪地想像成隱形的病毒，把行駛中的列車想像成醫院內急症室，感受即時增強百倍。有錢人當然一早買好車票，坐定定；無數窮人打生打死追上最後一列車卡，有人好運跳到上車，更多人不幸被遺棄。身為一個香港窮人，看到這一幕，彷彿看到一本本BNO在隨風飄盪。
原則上，窮人搭霸王車，犯法即係犯法，沒有被踢落月台，好似已經要感恩。即使，窮人之中的男主角，是個警察。實際上，窮人上到車之後，食得差住得衰，怨聲載道。或者，你會問一句：「有冇搞錯呀？你班窮鬼，有錢人奉旨要養埋你哋呀？唔使交租唔使交稅唔使充公財產，仲咁多要求咁多聲氣？」劇集戴定頭盔，講到明世界末日正正由呢一班有錢人一手一腳造成，窮人點都係終極無辜受害者。即係，班高官引入國安法，老婆或老公或子女全部有外國國籍，一早移民，留低你同我硬食？忍辱負重七年後，窮人們為平權為生存為報復，密謀革命，你其實無理由唔支持。
不要過份自我中心大香港，先看看美國情況。劇集上架，撞正美國因警暴問題引發天下大亂，《末世列車》強調的階級鬥爭，近在咫尺。劇情主線，是有乘客被謀殺，連鎖效應下，影響整列列車的生態，想想現實世界一句「I can't breathe」，根本是預言書，時機明明一流，怎會來得太遲？來得太遲，是市面上已經充斥不同形式的末日。才一個月前，比利時劇集《絕夜逢生》（Into The Night）就搶飲了頭啖湯。
《絕夜》講民主 《末世》無自主
不能否認，論娛樂性，明刀明槍的《絕夜逢生》是比《末世列車》吸引。故事講太陽有毒，會殺人，一班航機為逃生，需要不斷跟時間賽跑，飛來飛去，避開日光照射。試想像，一班互不認識的陌生人，以為自己是全地球死剩種，似流落荒島掙扎求生，即是《迷》（Lost）；一架飛機，停不下來，一旦延誤時間立即一鑊熟，即是《生死時速》（Speed）。《迷》加《生死時速》？勁過瀨尿牛丸，諗出來的編劇抵發達。由於是歐洲出品，在人性鬥爭以外，更可加插歐盟各國的明爭暗鬥，單單看不同國家在歷史上的恩怨情仇，或者不同國家的人民呈現出不同的民族性，層次已經豐富過《末世列車》一味講窮人反抗武器在手的統治階層。
同樣末日，給你揀，你揀身在《末世列車》的破雪號？還是身在《絕夜逢生》的無政府狀態？曾經，有一段很長時間，我以為絕大多數頭腦清醒的人類一定揀後者。在《絕夜逢生》，人人咁高咁大：機長好重要，但不會極權統治，每下一個決定，都先經過集體投票，尊重少數服從多數準則，夠民主，點都好過似《末世列車》，就算是嘆世界的上流階層，其實也沒有自主權，只可以聽從車長命令過活，甚至連誰是埋藏在背後扯線的真正領袖，也無所得知。
近幾年，開始明白自己有幾天真。現實是相反，原來絕大多數揀前者：日日鋸扒飲酒做spa的，固然幸福，幸福到不想出現任何轉變，最好無需動腦筋直到天荒地老，沒有民主是天大好事；即使要匿在劏房食老鼠肉，彈木頭當彈鋼琴，捱苦，被剝削，也有很多人沒所謂，因為沒有車長精明領導，老鼠都無得食。《末世列車》電視劇版本口碑平平，意料之內吧，根本，太多人潛意識認同穩定壓倒一切，任何亂局也不會帶來進展只會帶來不便。編劇想寫到帶兵革命的男主角是正義化身？不知不覺間，他是觀眾眼中十惡不赦的邪魔外道。食老鼠肉好慘好可憐？落少少調味品吧，沒有調味品的話，打開窗，加點冰吧。
撰文：方俊傑
觀塘長大，壹仔打滾，偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷，非西人一個。facebook : 方俊傑