【本報訊】今屆文憑試（DSE）歷史科必答題，要求考生評論是否同意「1900年至1945年間，日本為中國帶來的利多於弊」。教育局指試題傷害國民感情和尊嚴，考評局更史無前例取消該題目。一名應屆考生不滿未獲諮詢，認為程序不當，昨向高等法院申請司法覆核，要求推翻考評局DQ試題的決定。據知，申請人暫未要求法庭頒佈臨時禁制令煞停改卷或放榜工作，希望保障應屆考生利益。
申請人是一名中六學生，今年5月應考英文版試卷，有份作答出事題目。他昨由中學生行動籌備平台三名成員代表會見傳媒。身兼香港眾志副主席的鄭家朗表示，訴訟針對教育局及考評局是否有權力在考試完成後作出干預。
鄭家朗：局方無法解釋指引
鄭家朗指考評局無法解釋為何出事試題不符課程指引，只是根據行政長官林鄭月娥及教育局局長楊潤雄的要求行事，有關決定並非出於學術或教育原因，而是基於政治要求和壓力。
入稟狀指出，考評局繞過既有的試後檢討程序，取而代之召開「特別會議」作出有關決定，按教局及特首旨意取消試題。由於該題是必答題，全部5,214名歷史科考生均受影響；但他們在決策過程中從無任何合理機會作出申述，故要求法庭宣告取消試題的決定屬非法或受不公程序影響，予以撤銷。
入稟狀又指，題目行文及要求參考資料摘錄並無不妥。能力較佳的考生應知當時的歷史背景，包括日本軍國主義冒起、侵略中國、侵華時的暴行及帶來的災難等，答題時應能提供合邏輯的論述支持己見，認為考評局稱題目誤導考生的說法屬不合理推論。
案件編號：HCAL1087/20
■記者伍嘉豪