【本報訊】中共強推港版國安法，終審法院前首席法官李國能昨於《明報》撰文，支持人大為港立國安法，但認為國安法必須不具追溯力，又批評只容許中國籍法官審理國安法案件無充份理由，有損《基本法》所保障司法獨立原則。有立法會議員指，李不提人大常委會漠視《基本法》中，國家安全立法屬香港「兩制」內事務，令人遺憾。
李國能在文章指，香港一直未能做到《基本法》23條立法，亦沒有信心能在2047年前立法，在此情況下全國人大授權人大常委為港制訂國家安全法，形容是「可以理解及合理的」，問題癥結在於法例實際內容。
他認為，國安法必須不具追溯力，罪行定義必須合理確切，調查權力必須受港法律規管，特別是除非獲司法授權，處所不得被搜查，電話不得被監聽，檢控決定應依據香港《檢控守則》，審訊應在港公開公正進行，被告應被假定無罪，必須在無合理疑點下定罪。
指限華籍法官審理損《基本法》
對於有建議只容許沒有外國居留權中國籍法官審理國安法案件，李認為要求不僅將終審法院的非常任海外法官拒之門外，亦限制了各級法院中許多相信持有外國護照全職法官，包括本地及海外法官，有損《基本法》保障司法獨立原則。
前最高法院首席大法官楊鐵樑亦發聲明，指香港特區在處理顛覆活動上一直存在立法和執行真空，雖仍未清楚法例如何草擬和頒佈及安全問題如何處理，但「揣測可能發生或可能不會發生的事，並無益處」。
公民黨議員楊岳橋指，對於李國能未有觸及人大常委會漠視《基本法》18條和23條的規定表示遺憾，並引述大律師公會早前曾明確指出《基本法》18條、22條和23條都明確指出為國家安全立法，是屬於香港的內部和「兩制」內的事務，人大常委會的做法明顯違反憲法和對兩制的不尊重。