不言論自由跟不表態自由是連在一起的。一個地方的人如果擁有不言論自由，也就擁有不表態自由。反之，如果連不言論的自由都沒有了，那就連不表態的自由都喪失了。
強調言論自由的人，除了不能忽略別人的言論自由，更要明白不言論自由的重要，如果搞不清這些，那就不要說言論自由，因為單向的言論自由，就是極權。同樣道理，說可以表態自由的人，也要容忍別人不表態的自由，更要知道不表態自由的重要。如果連這點都搞不清楚，那就不是真正的自由。
許多人會把表態視作對一件事情的支持和反對，他們急於知道結果，便容不得人不表態，你不表態，他們會覺得你懷了異心。但是他們卻沒想過，不表態的人，可能是對那一件事情或那個議題毫無興趣。沒有興趣的事情，也沒有必要去表什麼態。如果連這樣也要得到責難的話，那你已經不是活在自由社會上，而是活在黑暗組織裏，組織要你表態，其實就是讓你選擇生路還是死路。這個「表態」便也無自由可言了。
由此可見，享受不表態也是享受自由的一個指標。而在香港，現在已經有不少人喪失了「不表態的自由」，到時到候，真心假意，都要跟大隊表態。這也是香港自由越縮越小的一個指標，當人人都失去了這一份不表態自由的時候，言論自由也壽終正寢了。