由成龍等人發起的「支持國安立法」聲明，支持者竟然出現已經仙遊的粵劇界音樂大師。都是把持業界有權有勢之人，造假也要講一點誠意吧。
此外，也有健在者沒答應過簽名的圈中人，聲明發表了才發覺支持了。只是，被聲明者，要不要出頭打這批大哥大姐大人物的臉呢？支持不住跳出來澄清的，並且表明本人不支持國安法的，不幸地在今天，所需要的勇氣，也不只一點點。
詭異之處正在於此。此聲明字眼緊緊承接林鄭呼籲信的字眼，「充分理解」「支持………決定」，簡直是唱山歌一樣，你唱完不到一陣子，我隨即唱和，時間那麼短促，趕集似的表態，能連絡上2616人，無須考慮，即使答應也怕趕不及，是實名制，是兩個界別的人啊。究竟是連絡小組效率過人，抑或急就章，由那108個團體交出名單，來不及「尊重」當事人同意，就胡混了事。憑什麼？莫非就是看準了東窗事發，當事人也不敢挺身而澄清？抑或人數太多，除了公關公司發給傳媒的電郵能查找清楚，「被連署人」沒想過自然沒耐性在密密麻麻的名字中，眾裏尋己千百度了。
「被連署」後不甘心，要跳出來然後又再脫身也不是沒辦法，那個我不是我，同名同姓而已。最離奇是大S，當事人既然說她沒簽過，諸事者本來沒有不信的理由，反正怕傷害台灣人的感情，也早就傷害過了。可是，徐熙媛這名字，特別有特色，正如台大教授說，大S要澄清，有需要詢問發起人，哪個香港文化演藝界中人同名同姓，請這位「徐熙媛」挺身而出多挺一次國安法。
如此一則聲明，如此多人「被連署」，尤其有作古之人在內，難免又惹人展開一個「獵巫」遊戲。反送中期間，就有一位好奇心特重的奇人，暢談國是港事間，誤會了我屬於演藝界，跟這圈子的人很熟，不斷點名某某某某與某某若然在生，叫我猜猜他們取態如何。
唉，即使除工作外還有私交，他們在生之年，香港一則還沒淪落至此，但凡有血有肉的人都會有感而發，二則，那時尚有保持沈默的自由，中國政權與愚民，還沒有實行文化演藝大革命，迫藝人就範，要表態過關。
若問某某與某某，到了今天局面，已非關政見，事實上不曾關注過又何來政見可言，可有些事情，僅關乎是非黑白而已，若尚未仙遊，可以選擇的話，還是不知道的好。若某某某某出現在這份連署，也總有「被連署」的「苦衷」，我又何必「充分理解」那麼多他人的「苦衷」？