全世界皆受新冠疫情打擊，經濟不景，失業人數大增，但對地球來說，卻有一項好消息，就是整個地球的碳排放大減！在空氣污染的重災區，如印度新德里一帶，中國京津冀地區，歐洲西部等等，衛星圖片皆顯示排放情況有大改善，懸浮粒子大減。換句話說，在不同地域實施封關封城停工舉措後，地球環境得以喘息，「巴黎協定」訂下的氣候目標並不是遙不可及。
之不過，地球繼續受「病死還是餓死」的選擇困擾，地球人不要餓死的話，便要開城開關復工，恢復社會往來及商業旅遊。目前西歐疫情紓緩，人民便要求經濟重開，美國疫情不見有大改善，特朗普便急不及待到處鼓吹重開經濟，巴西總統為了經濟目標，根本懶理封城停工之舉，導致肺炎確診人數大增。地球人畢竟是經濟動物，情願病死，不願餓死。沒有工作便沒有收入，遲早破產，國家動用儲備或印銀紙來救濟失業人士，國庫也遲早破產，封關封城停工已是坐以待斃，倒不如冒險開工，中招確診的或然率不能忽視，但開工賺錢而同時無病患的或然率同樣存在，權衡之下，倒不如放手一搏。
無論科學家是否可以研製出神仙特效藥或神仙疫苗，幾個月後全世界必定陸續恢復疫情發生前的經濟活動，但以前的工作和寫字樓、工廠模式，必然進入新常態，例如亞洲區僱員常戴口罩（西方仍有口罩文化戰），每人所佔的工作空間擴大，合乎社交距離。美國的兩米距離，在亞洲城市未免太奢侈，即以香港的1.5米距離為標準，如員工人數不變，寫字樓面積必須大增，租金負荷不了。現時一些辦公室設計顧問及大集團已提議，把僱員分成三批，一批在城中工作，一批在市郊，另一批在家工作。於是辦公室面積不用增加甚或可以因應上班員工減少而縮減，市郊的租金較便宜，可減輕總租金負擔，在家工作的人員更不須公司付租（按：在這層面，公司是剝削員工的居住空間）。美國花旗集團、Twitter、fb、Mastercard等等已陸續將在家工作常態化，便是一例。至於在公司工作，員工如何保持距離？有設計顧問提議，寫字樓內行路方向是單行道，只准順時鐘方向行走，避免員工迎頭碰口碰面。這當然又是以美國地方大，租金較便宜為假設的。香港寸金尺土，實在難以實行。有一點可以肯定，世界大城市以後不再追求CBD，現有CBD的寫字樓需求長遠向淡，在香港中環、曼哈頓華爾街或中城區、倫敦金融區上班，到了21世紀三十年代，將成為集體回憶。