【本報訊】去年11月10日網民發起「八區開花」抗爭行動，中年隧道督導員經過旺角示威現場時，向警員高呼：「X你老母死差佬，我頭先無啦啦食咗兩粒催淚彈！」其後警方將他按在地上，以在公眾地方作出擾亂秩序行為罪名拘控他。案件昨裁決，裁判官陳慧敏稱雖然不排除被告是受催淚彈影響才會辱罵警方，惟當時已出現堵路等情況，被告叫囂導致他人和應並起哄，若非警方當機立斷，或會引致一發不可收拾的場面，裁定被告罪成；明言案情嚴重，不排除判監。
記者：廖希呈
陳官表示，案件經審訊後定罪，考慮到公眾利益，須判處恰當刑罰，才能起阻嚇作用，杜絕此類罪行再發生，不排除會判監。陳官指，雖然被告王偉威（51歲）案底纍纍，惟最近十年循規蹈矩，決定先索取社會服務令，案件押後至下月12日判刑，被告續准保釋。
被告稱只是自言自語
陳官裁決時指，不排除被告是受催淚彈影響而叫囂，故不能斷定被告的唯一意圖是挑動他人的情緒，惟裁定其行為相當可能導致社會安寧受破壞。陳官解釋，因當時正值反修例風波，被告曾對警方叫囂，挑動集結者的情緒，繼而起哄對抗警方執法；若非當時大量警員組織防線，起哄的人群相當可能作出人身傷害的行為，例如毆鬥、衝擊警方防線及扔雜物等，令途人受驚。
被告自辯時稱，於旺角下車遭催淚彈射中大腿，他否認涉案話句時針對警方，只是自言自語。他指當時無人集結，他叫囂時警方曾舉槍指着他，又用強光照射他，更從後將他按在地上並說：「X你老母吖嗱，𠵱家拘捕你！」惟陳官認為被告的證供不盡不實，信口雌黃；若警員曾向被告舉槍，被告一定印象深刻，必定不會忘記向辯方律師提及，惟辯方盤問警方證人時從未提及此事，裁定被告並非誠實的證人。
控方透露，被告有12項案底，包括管有攻擊性武器及刑事損壞等罪行。辯方求情指，被告自去年11月失業，一直與母親相依為命，指本案屬單一事件，被告案發前曾飲酒，自制力較低，當時並非蓄意破壞社會安寧，只是一時頭腦不清才會犯案。
律師指涵蓋範圍過闊
大律師陸偉雄表示，公眾地方作出擾亂秩序行為罪涵蓋範圍比較廣，只要裁判官認為被告有意圖或可能導致社會安寧受破壞，已可入罪，「你可以話佢係惡法，條例太闊，應該收窄」。他指若當時只得被告在場辱罵警員或不會被拘控，惟他身旁有人聚集，對他不利。
案件編號：KCCC441/20