【本報訊】辯方盤問當天下午追捕被告的警員及署任督察時，質疑他們的視線均曾被消防車阻擋，二人根本「拉錯人」、「捉錯人」，掟磚人並非被告，質疑警員「見黑衫就拉」。
警追捕時曾遭擋視線
警員楊運球供稱追捕被告林子浩其間一度遭同袍擋住視線，加上要留意地上雜物，故他視線曾離開被告不足一秒。惟他強調被告蓄長髮和沒戴頭盔，因而認得掟磚者及被制服者是同一人。辯方大律師關文渭指，楊稱被告走出傘陣掟磚，此事應非常重要，為何楊在口供紙上沒提。楊解釋謂被告掟磚、裝備和髮型，已令他印象深刻。
辯方盤問指，楊追捕穿深色衫人士其間，有消防車從正德街駛出東頭村道，「打橫攔住成條路」，是警方為截停堵路者而安排消防車駛出。楊謂沒印象，亦沒聽過行動上有相關安排。辯方又指楊和被追捕者均需繞過消防車，楊曾被消防車阻擋視線。楊否認，又指沒見過消防車。
辯方指被告遭制服時其實有佩戴深色鴨嘴帽，楊答「印象中冇」。及後庭上播片，被告遭制服時現場有一頂被反轉的帽子，楊表示同意。辯方質疑他「拉錯人，見黑衫就拉」，但楊否認。辯方盤問時任署任督察林華平時則指，林所稱沒戴頭盔、掟磚的黑衣人，並非及後遭他按在地下的被告，因林追捕期間曾被消防車阻擋去路，林根本「捉錯人」。林一律不同意。
■記者鄭語霆