美國國務卿蓬佩奧確認香港不再享有高度自治後，把議題交給總統特朗普，問題是特朗普採取的回應措施會去得多盡。
特朗普一向重貿易利益多於人權，去年反送中運動他雖然有發聲支持香港示威者，但同時稱讚「好朋友」習近平，並說要爭取達成中美貿易協議；2014年雨傘運動時，特朗普更在Twitter發文說：「奧巴馬總統不應插手香港示威，我國問題已夠多了！」不過武漢肺炎疫情摧毀了特朗普的經濟牌後，連任總統的競選策劃改為大力狙擊中國，港版國安法成為他號召國際社會對抗中國的機會。
唐偉康：有足夠道德理據行動
美國前駐港總領事唐偉康（Kurt Tong，圖）表示，特朗普政府有足夠的道德理據對中國採取行動，而首要目標是要表現果斷；如考慮到後果，那些削弱香港營商吸引力的措施，最終固然可傷害中國，但效果間接，而且也自傷美國利益。《華爾街日報》昨日的社論呼籲特朗普針對性懲罰中方官員。美中關係全國委員會會長歐倫斯（Stephen Orlins）則表示，特朗普競選陣營已決定轉移抗疫不力的視線到指摘中國上，取消香港的獨立關稅區地位「會被視為重擊中國，符合他的連任計劃，縱使結果對香港人很可怕」。
美國有線新聞網絡（CNN）分析指，特朗普的回應將取決於兩個問題：特朗普跟習近平稱兄道弟，跟他對中國的全面攻擊能相容多久；以及特朗普是否仍視挽救中美貿易協議為他連任的希望所在。
美國有線新聞網/《華爾街日報》