【西遊記】
有些電影題材，曾經主流，現在很難再開拍。至少，在香港。不只鬼片，也例如，警匪片。講述警員英勇執法的，除了撐警藍絲，還有甚麼觀眾有興趣？藍絲又多數只限口頭支持，要他們付出真金白銀？難。撐警老闆一樣，要他們明知蝕本也主動投資？更難。多數會參考樂壇校長一句：「別把娛樂扯上政治。」寫實一點，將警察日常表達出來？隨時似《頭條新聞》下場。不用諷刺不用戲謔，單單拍一個警察衝入便利店搶水，後數，不算偷竊不算犯罪天經地義，在某些單位眼中，已經是死罪。曾經讓香港人引以為傲的警匪片，跟曾經讓香港人引以為傲的警隊一樣，絕種了。
又例如選戰片。甚麼也不說，一想到電影入面需要出現仿梁君彥、陳健波、郭偉強、何君堯，已經一百個趕客。用女演員當主角會否好一點？即係李慧琼、葛珮帆、梁美芬、葉劉淑儀？性別歧視也要說一句：一千個趕客。當看到南韓電影《誠實選舉媽》，女主角羅美蘭的造型，有點似蔣麗芸，我的確需要鼓起勇氣才入到場。
真人騷年代 極端誠實是賣點
羅美蘭現年四十五歲，在香港，可能需要似個不老美魔女，才當得上主角。在大陸，要整容。羅美蘭似個大媽。去年有齣滄海遺珠《陀槍師奶×新紮師姐》，借一老一嫩兩個女警調查迷姦案，喜劇包裝，但控訴父權社會不公義，篤破警察腐敗，不比《炸雞特攻隊》遜色。可能香港片名太欠缺信心反而模糊了重心，上畫後幾乎毫無迴響。羅美蘭正正扮演當中的陀槍師奶，戲份比年輕一截靚一截的新紮師姐李聖經更重。今次在《誠實選舉媽》，更加接近單人表演。喜劇本就越來越少；以女星孭飛的，更少；得一個女主角的，接近沒有。《誠實選舉媽》勇氣可嘉。
因為有條殺食主線？國會議員爭取連任，靠出色公關技巧，本來行情看漲。突然撞邪，像吃了誠實豆沙包，一句謊話也說不出口，口沒遮攔下，在選戰中不斷出醜。正常情況，民望當然大跌；身在真人騷最受歡迎的網絡年代，極端誠實是賣點。故事發展下去，一直靠出賣選民來為自己爭取最大利益的政客，當然良心發現，揭破政壇種種黑幕之外，更無需邪靈附體，一樣老實做人。畢竟是一齣超現實的喜劇。誠實豆沙包超現實，政客肯誠實更加超現實。
類似情節，發生在香港，會變成怎樣？也不是沒有，似羅美蘭的蔣麗芸已經試過無數次說話不經大腦，如果稍為懂得包裝，稍為懂得美化，稍為懂得收藏，大概不會將自己極為愚蠢的一面毫無保留地展現於人間。或者，她是無能到不可能說謊，也有可能是懶，更大可能是根本不需要。你看其他建制派議員，你看其他官員，甚至特首，有哪一個不是蔣麗芸化？反正將真相如實說出來，有幾醜惡有幾沒規沒矩有幾離譜，受害人也無可奈何，他們為甚麼要花心思說謊？
害學生昏迷瀕死 改邪歸正
最慘是真有一大班受害人由衷覺得被蔣麗芸之流管治是上天賜下來的莫大福氣。真人真事，沒有加鹽加醋：上星期，行完街市，見到民建聯擺街站，邀請市民簽名支持國安法在港執行。我擺出一副西臉，街站旁的年輕男子算識趣，當我不存在，旁邊有個阿嬸很積極：「先生，簽個名吖，簽個名支持國家吖！」我不算很禮貌地回答：「唔簽！」隔住口罩，阿嬸可能聽不清楚，以為我說粗口，突然變得很憤怒：「你講乜呀？最衰就係你呢班人呀，搞壞香港！」我望着她，不懷怨恨，只是，很難過。
在《誠實選舉媽》，戲份最重的男角，不是女主角的丈夫，是她的幕僚。記性一流，交際手腕高明，觀察能力異於常人，女主角之前連任又連任，他的功勞最大。還要出淤泥而不染，觀眾很奇怪為何他願意不離不棄協助既無良又無用的老闆。你是一個好人，大概也不會長時間照顧蔣小姐吧？電影有個解釋：都是欣賞老闆為社會低下階層發聲的初心，很想扭轉她在名成利就後被引誘到腐化的現實。在香港？若有類似角色，不是自行選擇離場，大概只會被消失，除非被歸邊。在民主國家，有真選舉，有不畏強權勇於報道黑幕的記者，政客還有需要為自己的醜聞付上代價，為非作歹至少不致於明刀明槍。電影中，讓女主角改邪歸正的起始點，是難以理解的超自然力量；但真真正正令貪腐政客也得到覺悟的導火線，是當她看見自己的劣行原來直接導致無辜學生昏迷瀕死，終於良心發現。跟誠實豆沙包無關，是出於人類本性。看到這一幕，眼紅一紅，因為，我太清楚，香港的無良政客們，見到年輕人受傷受害受死，才不會出現半點惻隱之心。他們只會把武器握得更緊，下手更重。
撰文：方俊傑
觀塘長大，壹仔打滾，偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷，非西人一個。facebook : 方俊傑