今日續刊台灣資深傳媒人黃清龍對蔣經國日記的解讀。蔣經國在病逝前一年的1987年初正式宣佈「解嚴」和開放黨禁，開啟台灣民主化，但其實在十年前他仍質疑民主政治，曾質疑當年開放直選的地方選舉只是「不能不辦」。在1977年爆發因為選舉舞弊觸發的中壢事件後，黨外（國民黨以外）人士發動的民主運動風起雲湧，蔣經國卻曾斥他們為「反動派」，認為其受到「共匪和美帝的策動支持」，甚至還在日記稱在台美斷交和黨外挑戰的夾擊下，一度只能靠安眠藥入眠。1978年底高雄發生舉世震驚的美麗島事件，蔣把由黨外人士發起的爭取民主示威定性為「暴動」，事後稱要把肇事者一網打盡、斬草除根，「為黨國利益不得不下此決心。」由於版面所限，刊出的版本為黃清龍原文的節錄。
翻查蔣經國日記可以發現，早在美麗島事件的前一年，台灣內外情勢都已十分緊繃。1978年12月10日日記記載：「競選活動已經開始，反動派來勢洶洶，處此時境千萬不可衝動，必須作原則性之容忍。此並非向敵人示弱，而是有所待也，有所獲也。大陸匪區內鬥日益擴大，本應集中精力應付此一大變局，惜內部又多事，苦哉！」又記：「共匪和美帝分別策動支持國內的流氓反動份子。」
從這幾則日記可以看出：一、他以反動派看待黨外，並稱受到「共匪」和「美帝」的策動支持，反映當時三合一敵人論調，仍是一黨獨裁的思維。二、如何處理黨外運動讓他陷入兩難，一方面情勢似已到了非採強壓手段不可，但外有美國施壓，輕不得也重不得。三、中共因素發生微妙影響，日記提到「匪區之政治發展情況，反而加深了對我處理內部問題之不利。」這是指1978年11月10日到12月15日中共召開十一屆三中全會，決定改革開放一事。翌年9月23日，蔣又記：「國賊企圖作亂鬼計百出，他們之所以敢如此大膽，乃是因為有美國政府作後盾也。」蔣又提到「輕不得也重不得」，反映他面對黨外挑戰的兩難處境，只能靠安眠藥入眠。
將美麗島事件定性為暴動
1979年12月10日世界人權日，以美麗島雜誌社成員為核心的黨外人士，在高雄進行遊行演講，訴求民主與自由，終結黨禁和戒嚴。12月18日到22日，蔣日記針對高雄事件記載：「反動派所謂美麗島暴徒在高雄暴動，企圖火燒高雄，當時情況非常嚴重。情勢平靜後，我即下令將全部禍首拘捕，暫作處理。一網打盡之後，再做斬草除根之事，為黨國利益不得不下此決心。」
12月27日他主持軍事會談，檢討高雄事件發生之經過。12月30日記：「近月來內憂外患交迫，而且內政甚於外者，在政治方面，我總是想以理與德而感化之，根本不記仇懷恨以待人，但是結果無不失敗。人性為何如此不如人意也！」這是蔣的感慨，也是一個獨裁者面臨民主挑戰下的徬徨迷惑。簡單說，事發當時蔣經國的思維仍停留在敵我鬥爭層面，以反動的中共同路人而非民主運動者來看待黨外人士，這對於評價他在1980年代後期的諸多重要決策，仍提供重要參考。
倘非美介入 不會放陳菊
而在蔣經國日記對黨外人士的批評，其中，前總統府秘書長陳菊的名字出現最為頻繁。警備總部在1978年6月中旬搜索陳菊的住處，一周後在彰化天主教堂將她逮捕。根據當時的紀錄，警總是因接獲密告，陳菊在自宅中排印《選舉萬歲》，同時收藏有雷震的反政府文件。陳菊被逮捕後數日，美國大使館向台灣政府查詢案情，7月6日陳菊被釋放。對照日記的記載，很明顯如果不是美國的介入，陳菊不可能被釋放。
