【本報訊】有關電子錢包TNG的新聞浪接浪。有消息人士向《蘋果》提供文件指控TNG，指其原夥拍港資支付拍卡機公司BBPOS，入標股東之一新創建（659）旗下新巴城巴電子支付系統，惟其後TNG將擁有獨家技術的合作夥伴踢出局，最終換入中資支付供應商威富通。
新創建直接持有TNG近6%股權，2018年10月新巴城巴招標開發巴士電子支付系統，據標書內容，入標者需開發主要支援二維碼（QR code）拍卡機，入標者需持有儲值支付工具（SVF）牌照等。
TNG擁有SVF牌照，但僅為電子錢包，故夥拍BBPOS入標，借助其生產POS機，當中不少技術專利為BBPOS所有。
大律師：應重新招標
新巴城巴去年8月底通知TNG中標，但TNG被指未有通知BBPOS。據一封由BBPOS行政總裁蔡縣和去年10月（中標後一個月後）向新巴城巴發出的信件，力數TNG不是，包括從未獲通知中標、未能聯絡及打算轉換承包商。
蔡縣和於信中表明，BBPOS由開標起一直是TNG唯一承包商，負責整套巴士電子支付系統設計，「TNG無法在不侵犯我們知識產權下生產上述設備」。蔡縣和於信中斥，TNG此舉是bait and switch（過橋抽板），要求新巴城巴重新招標。
對此，蔡縣和表示不評論，僅指公司有PayPal等客戶，屬本地金融科技先驅。而新巴城巴收到此信後，隨即發信予TNG跟進；TNG創辦人兼行政總裁江慶恩當時解釋，有意換承包商，但直到發信日，新巴城巴仍未獲TNG正式通知其決定。
TNG最終換入一間成立僅六年、與內地多家銀行合作的公司威富通。本報就事件向TNG查詢，未獲回應，昨晚TNG發新聞稿否認過橋抽板。
新巴城巴回覆確認中標者為TNG，並指作為公共交通機構，有既定招標程序；標書沒禁止中標者更換分包商，只要分包商提供的產品及服務符標書要求，兩巴可以接受。
大律師陸偉雄直言，除非出標者據客觀因素，肯定新承包商質素較好，否則「就算係唔係好肯定，都應該重新招標」。
