【地產專題】三年前，資本策略（497) 屯門城．點以呎價1.5萬元，貴絕屯門新盤姿態開賣，一班貴價上車的業主收樓四個月，「有新樓卻住不得」。部份單位牆身批盪執修7次仍未完善處理、浴室花灑開水後兩分鐘內，浴屏門外即滲水等慘不忍睹的「五宗罪」，業主怒斥師傳Hea執修。
黎小姐三年前以598萬元買入城．點中層A室兩房戶，實用372方呎。原本開開心心收樓，卻發現主人房近走廊一幅牆身起伏不平，要求發展商執修，豈料越整越衰。記者直擊單位現場，眼見單位牆身一片片灰色修補痕迹，整條地腳線都被拆除重造。
牆身執修7次未執好
執修師傅前後執修7次，幅牆仍未執好，黎小姐非常憤慨，認為發展商態度敷衍，將管理責任交予管理公司後便置之不理，執修師傅亦「Hea做」，直斥「我唔會叫佢地做師傅，佢地真係唔配叫師傅」，每次執修只是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，未有根治問題。本月18日，記者與驗樓師賴達明（明哥）登門上述單位，明哥聽聞批盪都處理過7次，都直斥手工質素差。隨後又發現門線與門框不緊密貼合，關門後基本上沒有鎖實門。
此外，浴屏門膠邊未封實，令廁所浴屏門漏水，開動花灑兩分鐘，水即從兩邊膠邊位置漏出，滲透情況嚴重，有滑倒危險。而且門骹並沒有使用防水骹，因此連骹位都嚴重漏水。
記者一次過直擊數個單位，明哥總結數次到城．點驗樓的經驗，認為整個物業「門戶」造工可謂完全不及格，幾乎大部份業主廁所浴屏門都有漏水問題，甚至單位大門都完全不貼合，不但防盜效果大打折扣，消防防煙功能都令人擔憂，當中中層L室單位，大門門鎖與門扇有1厘米距離，最為嚴重。
是次記者聯同驗樓師在業主陪同下視察單位質素，卻發生「小風波」，保安人員對於記者拍攝甚為緊張，當記者拍攝電梯大堂天花滲水情況時，保安阻止拍攝，更直斥業主「擅闖私人地方」，揚言要出律師信控告業主，指業主只買了單位，整棟大樓屬於發展商所有。
記者：李嘉俊 鍾榮傑
