建制阻泛民傳召官員解釋

建制阻泛民傳召官員解釋

【本報訊】立法會文件揭露中銀(香港)為海洋公園主要債權人,有議員質疑政府為園方申請54億撥款實際上為「救中銀」。多名民主派議員昨日在財委會上提出傳召議案,要求傳召財經事務及庫務局前局長馬時亨、時任旅遊事務專員朱曼鈴、海洋公園前主席盛智文、債權人中國銀行(香港)代表等人,解釋當年公園的借貸決定,以及協議文本,傳召議案全部遭建制派否決。

質疑董事局成員利益衝突

公民黨立法會議員譚文豪批評中銀有恃無恐,認為「政府會幫佢還錢,攞晒兩邊着數」,明明園方無抵押品下仍可取得銀行貸款,提出動議傳召時任旅遊事務專員朱曼玲,希望當面質問朱作為海洋公園董事局的政府代表,有否向政府反映公園的財務問題,抑或進行風險評估後,仍堅持為園方擔保約20億元的貸款。

議會陣線立法會議員朱凱廸則要求傳召海洋公園董事局的中銀代表龔楊恩慈,質疑中銀在2016年3月借逾30億元予公園後,龔楊恩慈同年7月獲委任為公園董事局成員,涉及利益衝突及隱瞞。他又質疑,為何中銀在知悉公園財務狀況的情況下,仍於2019年10月發放10億循環貸款,要求中銀出示與海洋公園的貸款協議。海洋公園董事局副主席劉鳴煒解釋,首兩筆有關中銀的貸款獲批後,龔楊恩慈才加入董事局。2017年海洋公園再向中銀貸款時,龔楊恩慈已作利益申報避嫌。

建築、測量、都市規劃及園境界謝偉銓則認為,可以透過書面文件索取所需資料,毋須傳召時任公職人員。

■記者張文鈴