【本報訊】高級消防隊長疑在處理樓上酒吧阻塞走火通道個案時，訛稱警方沒有搜證，惟上司自行向警方查詢時卻取得相關證物。涉案消防隊長否認兩項妨礙司法公正罪昨日受審。上司在辯方盤問下承認，上手處理個案的另一名下屬也曾指警方沒有相關文件，但他沒質疑該下屬疏忽職守，他否認因「睇唔順眼」被告而針對他。
官指證人作供「狗屁不通」
控方開案指，警方於2017年12月22日及2018年1月14日巡查尖沙嘴和益中心5樓的酒吧「MIMI」，發現逃生出口被堵塞及鎖上。案件轉介消防處後，被告馮國輝（38歲）於2018年1月17日及24日向助理消防區長古健祥匯報，稱不會跟進兩案。古不同意被告決定，要求被告向警方索取案件資料，惟被告稱警方沒涉案相片及供詞。
古對被告所言感奇怪，因警方與消防處曾協定，如警方發現違規情況可幫忙搜證。1月29日古聯絡警方，負責的督察回覆稱曾在現場拍照及畫平面圖，案中警員亦準備好提供供詞。
古在盤問下承認，上手處理首次巡查個案的下屬王洪烈，其建議和被告相同，古同意可能因王「未做足嘢」就建議不跟進，他與下屬對應否跟進案件或有不同理解。古又承認沒問王有否向警方索取口供紙、也沒質疑王疏忽職守，惟否認包庇王。他同意因沒明文規定如何處理，被告或因此「唔識跟」。裁判官杜浩成一度不滿古的證供混亂，批評他「狗屁不通」。聆訊今續。
案件編號：KTCC2173/19
■記者鄭語霆