《頭條新聞》變成頭條新聞，也許是遲來的新聞，只是，警務處長還沒有為警員執法「不夠理想」，向市民致歉，一間公共廣播電視台就要先向警隊道歉。
道歉了，然後呢？然後當然再無然後。如果要被下架那幾集節目沒事實根據，犯了死罪，那麼，也並無證據顯示警務處長親筆投訴廣播處長，邱騰華才脅迫港台，是真心實意認為這節目問題大到侮辱警察、影響警隊聲譽了。
那就好辦，下架就下架，經商局有權監察，但在此之前，請監警會對警隊表現也不要悖離事實；港台得接受約章行事之前，也請警察執法時謹守《警察通例》。這先後次序不能顛倒，偉光正的警隊一定要通過這兩關，否則何來聲譽給別人侮辱？
港台有節目冒犯了香港警察，播出超過三十年的節目可能有今夏無來季，警察半年內侮辱傷害了多少港台記者，又有沒有警員因此要停職？養這樣一支警隊，砍掉整個港台，成本都填不了這個坑，港警武備將大升級，而港台只得把聲，強弱分明。
而在這沒人要跟你講道理的時勢，無權者做事有牢籠，有權者濫權無底線。加害者義正詞嚴，動不動就被侮辱，而受害者則被檢討。
愛檢討的人太多了，前晚新聞一出，極有品味的觀眾跟我說，什麼太后太監的，不倫不類，所謂諷刺也很低級，沒有深度，取消了也不算壞事。原來真正的太后就是這類人，她老佛爺不喜歡看的節目，受不公平對待，也不會覺得搞破壞的太監有問題。
問題不是你老佛爺愛不愛看，也不是香港是否一定要有《頭條新聞》，亦不只是香港還需不需要有這樣的節目存在；問題在於為什麼這個節目不能存在。以此類推，區區一條試題，她不同意這種文法，給廢掉也無所謂；由此路進，給太后看見跪爆救護員頸椎的防暴警，因為面容姣好，因此膝蓋也無罪。
一個嬉笑怒罵的節目，不針砭時弊，不針對當權者，為社會不平事洩洩市民不平之氣，難道要諷刺蟻民被打得好，唱榮光唱走音就不會引起仇恨情緒？當權者真的沒見過排洪的水壩，幫你做了好事，還不領情，都是笨蛋代理人。