【本報訊】立法會主席梁君彥上周聲稱取得法律意見，引用《議事規則》「欽點」財委會主席陳健波取代郭榮鏗，主持選舉內會正副主席的會議，並於本周一開會，最終李慧琼當選內會主席。「覆核王」郭卓堅同時向高等法院提出司法覆核，指梁君彥和陳健波的做法違憲，要求法庭頒佈臨時禁制令，禁止李慧琼出任內會主席。高院雖沒有應郭卓堅的要求於周一傍晚緊急開庭處理案件，但已排期於本周五處理是否受理其申請。郭卓堅明言「一定會打（案件），因為關乎香港嘅未來。」
記者：鄭語霆 廖希呈
有不具名律師坦言「單案會難打啲」，因法庭難插手立法會事務，「司法好少干預立法。」該名律師又指，郭榮鏗就是明瞭法庭頗大機會不受理相關司法覆核，故沒提出覆核，「所以大家只會問完法律意見，喺內會層面解決。」
指議事規則非北京作主
司法機構網頁顯示，案件由法官周家明處理，答辯人為立法會主席梁君彥及議員陳健波，聆訊預計需時一小時。郭卓堅自行撰寫申請書，要求法庭裁定梁宣佈由陳主持選舉的做法違反《基本法》，並要求法庭頒下臨時禁制令，在本案審結前禁止梁繼續濫用《議事規則》第92條，及禁止陳主持內會主席選舉。郭卓堅原要求本周一傍晚6時緊急開庭處理案件，惟高院最終沒有開庭。郭卓堅透露，案件已交由律師文浩正處理，他會延聘大狀處理案件。
郭周一在庭外表示，梁君彥宣稱其做法根據《議事規則》第92條而為，條文的確列明立法會主席有權自行決定如何處理《規則》未有規定的事宜，但《規則》第75條已列出內委會主席的選舉辦法，質疑梁有何理據廢除由郭榮鏗主持的會議。他又指，根據《基本法》第75條，立法會《議事規則》由立會自行制定，「唔係主席鍾意廢就廢，聽到北京話乜你就廢，話乜你就加。」
郭認為陳無權參與選舉內會主席的程序，「無權插入去內會做主席，偽得嚟再偽。」他指雖然終審法院在立法會前主席曾鈺成剪布案中表明，基於三權分立原則，法庭不應干預議會事務，但若立法會有事宜無法處理，法庭則應插手。
案件編號：HCAL918/20