【本報訊】文憑試歷史科題目一旦在強權下被迫取消，該卷如何計分引起關注。有消息指，考評局正研究不同的處理方案，其中較可行的是取消涉事題目所佔的八分，將該卷總分由60分降至52分，其餘方案包括調高其他題目分數或參考校內成績調分。中學校長會主席鄧振強擔心，若直接取消涉題的八分，或令在該題表現佳的考生降級，變相懲罰考生，建議考慮調整受取消題目影響學生的評級。
倡個案方式處理
文憑試歷史科共分卷一及卷二，分別佔60分及40分，卷一第二題分題C佔八分，若取消將影響評分。《星島日報》引述消息人士指，考評局委員會一旦裁決取消題目，將交由科目委員會跟進，並有至少三個調整分數方案，其中較可行是完全取消該八分，把卷一滿分由60分降至52分，做法與出錯題目一致，但考慮到考生耗時作答，故擬酌量調分。
報道指另一方案是調高其餘題目的佔分，但此一做法較複雜；教育界另有意見可以校內「預測等級研究計劃」的成績作調分依據，但研究較片面，對考生未必公平。
中學校長會主席鄧振強向港台表示，在該題表現出色的學生或會在涉事題目用時較多，其餘題目表現或相對較不理想，一旦取消題目，評級或會下降，「可能係五變四，呢啲同學仔，我哋又點樣保障呢？」他認為，考評局須通盤考慮，「如果取消呢一題，影響佢評級，咁佢咪好無辜囉」，否則變相懲罰學生。
鄧建議考評局以個案方式處理，即照樣批改第二題分題C，最後計算分數時，比對考生評級有否受題目取消影響，考慮調整其評級，確保考生不會因此降級。
■記者曾偉龍