【本報訊】監警會上周五就警方處理反送中運動手法發表專題審視報告，被謔稱為「撐警報告」。記協及攝影記者協會昨發表聯合聲明，批評報告絕大部份內容均參照警方說法撰寫，對於大批記者遭警方暴力對待的事件及投訴近乎置若罔聞，甚至淡化問題嚴重性，兩組織深表遺憾。
王永平：8.31沒死人非事實全部
聲明指報告提及警媒關係的篇章，僅集中去年6月9日的大型公眾活動，該事件衍生13宗由記者作出的投訴，包括用盾牌和強光電筒阻礙記者拍照及攝錄、用盾牌推撞記者和不禮貌地驅趕，以及對記者使用警棍等。監警會沒有評論警方是否濫用武力或違反《警察通例》，反而淡化事件為「清楚顯示警方與傳媒的溝通和協調有改善空間」，把明顯的警方濫暴行為，扭曲成警媒雙方均有責任。
報告引述警方說法，指稱大量記者在行動現場阻礙警方有效執行職務，又形容部份記者刻意站在防線前，並相信與警方保持零距離的是「假傳媒」。對於監警會倡議警媒雙方代表制訂在採訪大型公眾活動時的工作守則，聲明指，建議草率，實際產生的效果更是收緊採訪空間。記協曾要求與監警會委員會面，但不獲安排。聲明最後指出：「光明正大的執法者，不會懼怕傳媒、迴避採訪；只有違紀違法的人，深恐惡行見諸於陽光，才會傾力扼殺新聞自由。」
公務員事務局前局長王永平亦在網媒眾新聞撰文，批評監警會報告的結論主要是根據警方一面之詞，監警會未能對事件作全面審視，例如沒聽取警方以外的現場證人供詞，「所以，8.31沒死人不是事實的全部，遺漏的部份包括警方在清場時究竟有沒有使用過份暴力及傷及無辜乘客」。他認為報告予人印象是監警會有過份體諒警方之嫌，質疑取態是否符合「加強公眾對監警會工作的認識」目的。