【本報訊】監警會上周五就警方處理反送中運動發表專題審視報告，涵蓋7.21元朗恐襲及8.31警方太子站恐襲等多次事故，報告結論被指偏袒警方。有8.31事件被捕人士斥責報告如同閱讀報告，只有敍述，沒有調查。區議員批評監警會盲撐警察，花費大量篇幅抹黑示威者，對警暴卻視而不見。
記者：李思潁
去年8月31日，警員進入太子站，在車廂及月台無差別毆打市民，並封鎖車站各入口，驅趕在場記者，並拘捕多名乘客。對於監警會發表的報告內容，當晚被捕的Ice（化名）無言而對，形容如同閱讀報告，整合新聞、網上論壇內容，只是敍述事件，從來沒有調查。他憶述當時在扶手電梯被捕，有警員仍繼續以警棍毆打他們，並近距離施放胡椒噴霧，更有警員踩住他們的頭部、背部往下一層，「途中都有向我哋毆打、辱罵，份報告係冇講過」。他批評整份報告內容避重就輕、偏幫警隊。
梁耀霆斥報告滲入政治立場
另一名被捕人士Big eye（化名）當晚乘港鐵回家，同樣被困在扶手電梯。他憶述，當時在場人士沒有反抗，但警員仍不斷用警棍毆打他們，並施放胡椒噴霧，更將部份人推至地上，形容防暴警員「當我哋係死物咁踩」，踩踏他們的頭部、背部往下一層。他當晚被警員打傷背部、右手手腕關節及頸部等。
同在當晚被捕的教育大學學生會前會長梁耀霆批評報告無理，監警會從來沒有接觸他，調查期間亦沒有向他詢問當晚發生的事件。梁耀霆批評，監警會報告有很多地方失實，包括把乘客描述為「暴力示威者」，誣告他們滋擾其他乘客，但他指並非事實，斥報告內容滲入政治立場。他呼籲港人放棄幻想，不要再跟港府就公關手段爭拗，因為「佢哋錯就係錯」，應將注意力集中在警暴問題。
區議員籲市民提供片段追究
油尖旺區議員林兆彬批評，監警會報告如同撐警報告，「完全冇質疑過警方有冇使用過份武力，只係盲目撐警」，有關太子站事件的內容，以大量篇幅批評示威者暴力，並使用「暴徒」、「示威者窮凶極惡」等字句。他又指報告預設警方沒有犯錯的立場，盲目相信警方可專業地分辨車廂內乘客是否示威者。
林兆彬續指，監警會報告只是選擇性描述內容，警員在扶手電梯毆打市民等情況卻沒有提及。對於監警會報告指「在消防員在場的情況下，即使沒有救護員，理應不會對傷者的治理造成延誤」，林兆彬批評有關言論是企圖淡化警方阻礙救援的行為，為警隊護航，報告集中建議警隊改善公關手法，卻未有檢視警暴，是「完全離地」，與民意違背。他促政府設立獨立調查委員會，改革監警會，要求加入民選代表等，又呼籲有當日現場片段的人士向區議會提供片段。