【本報訊】中學文憑試歷史科試題風波揭發教育局干預範圍不斷擴大。本報獲悉，考評局近年在教育局壓力下，各科的審題委員會都要「邀請」教育局人員加入，今次引起爭議的歷史科試卷亦不例外，其審題委員會有一名教育局課程發展處官員參與，早於歷史科開考前已知悉出題策略和內容。
左派早蒐「罪證」 有預謀批鬥考評局
考評局歷史、通識科兩名考核經理因網上言論，連日遭親中媒體狙擊。相關留言截圖由聯合出版集團持股的網媒「橙新聞」周三率先報道，與大公文匯集團關係密切的網媒「點新聞」隨即轉載。翌日文憑試歷史科開考，左報及親中傳媒紛紛轉載報道，除《文匯報》、《商報》及《星島日報》有詳細報道，《大公報》更以頭版報道。
本報綜合多名消息人士，認為今次屬有組織輿論攻擊，劍指考評局。文憑試歷史科相關考題前日曝光，建制派及親中團體火上加油，教育局即晚發聲明譴責，外交部駐港特派員公署亦在社交網站專頁引述教聯會聲明，質疑考評局人員政治立場「影響試題設置」，點名教育局、考評局嚴肅跟進。
教育局長楊潤雄昨將事件推卸考評局，指文憑試各科目的審題委員會，包括由誰出題誰審題等，都是由考評局處理；教育局首席助理秘書長陳碧華亦稱，每一科如何組成審題委員會等細節「我哋係無參與」。
惟消息人士向本報透露，近兩年考評局在教局要求下，文憑試各科審題委員會都要「邀請」教育局提名人選加入，各科審題委員會的組成亦要平衡中學教師、大專學者，以及教育局課程發展主任人數。
教育界立法會議員葉建源認為，若有教育局人員參與過程，應交代其扮演甚麼角色，在審題時是否曾對題目表示異議等，又指教局在記者會上表示沒參與，「楊潤雄究竟係知情不講，定係被蒙在鼓裏？」認為當中牽涉誠信問題，當局應交代。
■記者鄧力行、周 婷