【本報訊】立法會主席梁君彥昨拋出法律意見，欽點財委會主席陳健波主持下次內會主席選舉，原來法律意見提供了多個解決內會主席選舉的方案供梁選擇，可是梁卻選擇一個毋須自己出手、假手於陳健波的方案，難怪他說要陳健波「捱義氣」。前立法局主席黃宏發批評梁君彥誤解第92條，直斥做法愚蠢，正確做法應交立法會大會議決如何解決內會未能選出主席的僵局。
翻查彭力克的法律意見，其實有毋須陳健波「捱義氣」的方案，但梁君彥沒有選擇。彭力克提出另外三個方案包括梁君彥動用92條，由他在立法會大會主持內會主席選舉；或由某一位議員在大會上提出決議案，藉表決決定由梁君彥主持內會主席選舉；或同樣由某位議員動議決定議案，藉表決決定欽點某位議員主持內會主席選舉。
梁拒選「上身」方案
彭力克在其法律意見更表明各個方案均合法。梁君彥並未交代為何不選擇其他方案。
黃宏發回覆本報指，內會僵局應交由立法會大會上，透過議員提出決議案，當中可列明由誰來主持內會主席選舉，以投票來解決。他批評梁君彥不應運用92條指定陳健波主持選舉，認為梁誤解92條，做法愚蠢：「應該係立法會大會介入，唔係主席（梁君彥）介入……佢只係應該容許議員提出一個咁嘅決議案，等大會嘅議員投票決定」。
前內會主席劉健儀接受港台訪問時表示，第92條給予立法會主席權力處理《議事規則》未有規定的事宜，但選舉內會主席並非《議事規則》沒有規定，只是《議事規則》沒有條款處理內會半年多仍未選到主席的問題。
■記者姚國雄