認同封太子站 不信有人死亡監警報告不提8.31警打平民

認同封太子站 不信有人死亡
監警報告不提8.31警打平民

【公信破產】
【本報訊】高等法院上月駁回社工呂智恆挑戰監警會調查權的司法覆核,呂諮詢法律意見後,決定放棄上訴。監警會主席梁定邦稱,監警會反修例運動報告已定稿,料本月內公開,並透露報告只講「大場面」,不會談及個別警員失職,更指報告只是提供參考材料,不是用作紓緩社會怨氣。now新聞台報道指,報告最快本周五公開,並已提交特首。
記者:謝明明

呂智恆昨日表示,諮詢兩個法律意見,均對上訴不樂觀,惟有決定不上訴,「無奈地要等監警會公佈報告有冇事情係超越咗職權範圍,再決定係咪提出新嘅司法覆核」。now新聞台引述消息指,這份原定今年初發表的首階段報告有約200頁,涵蓋反修例運動多宗重大事件,包括6.9、6.12、7.1、7.21、8.11、8.31,以及新屋嶺扣留中心和警員身份識別的爭議。

【7.21元朗恐襲】據指報告認為警方低估7.21的網上情報,沒有作出相應部署。

【8.31太子警暴】有指監警會報告未有提及8.31警方衝入太子站月台,襲擊市民的「大場面」。資料圖片

稱無及早澄清「警黑勾結」

針對7.21元朗襲擊事件,報道引述消息指,報告認為警方低估網上及議員提供的情報,包括有信息提醒元朗居民不要外出,其後有大批白衣人集結,警方沒有密切關注及作出相應部署。事後警方被指「警黑勾結」,報告認為警方未有掌握輿論,及早澄清及提出佐證,致使這個說法被無限放大,成為日後多場大規模示威的催化劑。

至於8.31太子站事件,據了解,報告主要審視封站的合理性。當日大批示威者在旺角站破壞後逃往太子站,很多示威者亦換衫扮乘客。報告認同警方封太子站可阻止其他示威者前往該站,避免太子站受破壞及妨礙警方執法。報告亦相信事件中有人死亡只屬傳言,但報告並無觸及普通市民被警員打傷。

報道又引述消息指,監警會審視過程中,曾接見相關行動的指揮官,包括帶領警隊處理反修例示威的警務處助理處長陶輝、6.12下令向示威者施放催淚彈的總警司薛鎮廷,以及時任警務處副處長鄧炳強。

梁定邦昨日表示,得悉呂智恆不會提出上訴,正與對方律師確認,期望本月內公佈報告。報告已定稿,現正進行文書工作及印刷,他昨午已與監警會秘書長商討相關安排。

梁表示,報告涵蓋去年6月9日至今年至3月初的反修例事件,部份特別事件包括7.21、8.11、8.31及新屋嶺扣留中心情況,會有特別篇幅。他明言,監警會盡可能把收集的事實講出來,但他不是上帝,無一個凡人可以講出所有真相,如有任何遺漏,請大家告知。

梁定邦:非用作紓緩怨氣

他又透露,報告只是講「大場面」,不是講個人,絕對不會談及個別警員失職,因為根據機制,涉及個別警務人員的投訴,是交由投訴警察課調查,由監警會詳細審視,但報告會交代收到多少宗投訴。外界對監警會報告並未寄予厚望,對於能否紓緩社會怨氣,梁說:「呢份報告並非用作紓緩社會怨氣,監警會係根據法例工作,提供參考材料。」