【本報訊】7月28日上環衝突，湯氏夫婦及16歲少女被控暴動一案，昨在區院續審。當日警方動用大量催淚彈和特殊彈藥驅散示威群眾，並以暴動罪拘控多人，有份指揮行動的指揮官昨否認警方築起防線目的是保護中聯辦，稱沒收指示要特別保護某建築物，又自言不知西區警署外防線與中聯辦之間的具體距離。他稱不知當日被捕人數，事後亦不用撰寫行動細節及結果報告，揚言：「我日日返十幾個鐘，真係搵唔到時間寫任何報告！」
記者：劉偉琪
現任總警司陳思達供稱，當日他擔任新界南總區應變大隊指揮官，負責處理涉案德輔道西一帶的未經批准公眾活動。陳在辯方盤問下透露，當日下午5點半他到達上環德輔道西近西區警署外，示威者在警方防線前百五米外聚集堵路。當時集會人士沒有任何暴力行為，現場亦有不少普通市民圍觀，警民對峙近兩小時。
陳續供稱，至晚上7時，警方防線從西邊街沿德輔道西向東推進。他起初指示隊員不要使用催淚彈推進，因人群中大部份是普通市民，但其間示威者掟磚及水樽等雜物，警方於是放催淚彈還擊。到傍晚7時52分，現場仍有逾200名激進示威者與警方對峙，陳認為那些人參與暴動及想傷害警員，遂下令速龍小隊衝前拘捕。辯方指出，大部份在場與警方對峙的人，並沒有意圖傷害警員，陳同意。
警不反對當日集會者戴護具
高級督察蘇裕天則供稱，他今年2月起擔任西區分區活動管理隊主管，雖然至今未處理過遊行及示威的申請，但清楚有關程序。蘇在盤問下確認，申請人須在申請表上列明集會中使用的物品，案發當日獲發不反對通知書的遮打花園集會，申請表列明了有橫額、口罩、安全帽及護目鏡等物品。
辯方續問，根據警方回覆集會申請人劉頴匡的信件，警方並不反對該集會，僅要求集會人士避免使用尖銳物品；若警方認為有其他物品會危害公眾安全及秩序，相信會在信中列明。此外，信中並沒反對當日集會人士戴頭盔、口罩及護目鏡。蘇均同意。
被告依次為「赴湯杜火」夫婦湯偉雄（39歲）與杜依蘭（42歲），及現已17歲的李姓女生。三人被控當日在德輔道西近西邊街一帶參與暴動，湯杜另被控在西源里無牌管有一套無線電對講機。聆訊今續。
案件編號：DCCC872/19
