寫稿時，電視直播立法會內務會議（5月8日下午3時），李慧琼越權擔任內務委員會主席，意圖討論一些立法事項。李慧琼聲稱自己仍是立法會內會主席，是源於外判法律顧問余若海、孫靖乾的法律意見，但對立法會議事規則非常熟悉的前立法局主席黃宏發早一日（即5月7日）接受now訪問時，已清楚說明，立法會每年休會後，十月復會，所有委員會主席都要重新選舉，上年度的立法會事務委員會主席並非自動連任。這說法合情合理，李慧琼沒經過再選再連任的程序，怎能聲稱自己仍是立法會內務委員會主席？余孫兩位大律師的法律意見很合乎建制派的意思，故此立法會主席梁君彥急不及待完全接納，置立法會法律顧問原來的意見不顧。但5月8日立法會法律顧問反口，完全接納余孫的意見，非常識do，將來升職不是意外。
泛民邀請大律師公會主席戴啟思與港大教授陳文敏給予法律意見，基本上與黃宏發的觀點相同，若請余孫與戴陳公開辯論的話，誰勝誰負？實際上當然不會，除非告上法庭！
內委會主席選舉陷於僵局，導致港澳辦中聯辦聯手炮轟，顯見北京方面堅決地支持李慧琼這位忠心北京追隨者，同是建制派的謝偉俊議員曾提出一個在建制派觀點看，行得通的方法，就是李慧琼退選內委會主席，避免利益衝突，然後以上屆內會主席的身份主持新內會主席的選舉，令郭榮鏗無法以主席身份，容許泛民拉布。建制派這麼多議員，總有人可以做內委會主席吧？不信葉劉淑儀或梁美芬不願上位，但中聯辦為甚麼不接納謝偉俊的提議，堅決要用坦克車壓過的方式來開路，強力打壓泛民議員，讓李慧琼連任主席？看來有兩個原因，第一是一貫的寧左莫右作風，不能與敵人妥協、不退讓，妥協就是示弱，讓泛民得嚐甜頭。第二，可能李慧琼才是真正的自己人可以百分之一百信賴，其他建制派議員則只有利用價值。李慧琼是「超級區議會」功能組別第二組議員，2017年以高票當選，今年九月選舉必然獲得中聯辦傾力支持，發動長者及藍絲選民力捧、再次高票當選的話，今年46歲的她大有可能成為下屆特首候選人，林鄭可以回家陪林先生了。
中聯辦的真正特區黨委書記角色漸露，市長林鄭只負責執行，黨委書記安排特區政府接班人已開始有動作，李慧琼、許正宇、徐英偉、曾國衞等是政治新星，鄧炳強退休後可出任保安局局長，李小加他日成為證監會主席，不足為奇！